Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2020 ~ М-582/2020 от 11.08.2020

дело № 2-883/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 декабря 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Матрохиной М.В.

с участием истца Сумкиной Т.В., помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумкиной Татьяны Владимировны к Сумкину Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сумкина Т.В. обратилась в суд с иском к Сумкину Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ответчиком они проживали совместно в браке до ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака, истец приобрела в собственность вышеуказанную квартиру, является единоличным собственником. По настоящее время ответчик продолжает проживать в данном жилом помещении, хотя членом семьи истца не является, добровольно выселиться из жилого помещения не согласен. Бремя жилищных и коммунальных услуг ответчик несет. Истец полагает, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в данной квартире. Для защиты своих прав ей пришлось обратиться за помощью к специалисту для юридической консультации и составления настоящего искового заявления, стоимость услуг составила 4000 руб.

По изложенным основаниям истец просит признать Сумкина Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
<адрес> выселить его без предоставления другого жилья.

В судебном заседании истец Сумкина Т.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено ею после расторжения брака с ответчиком, она является единоличным собственником. Квартира приобретена за счет заемных средств, при этом Сумкин Ю.В. созаемщиком по кредиту не является. Совместная жизнь с ответчиком невозможна, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками и применяет по отношению к ней физическую силу. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовного дело частного обвинения, поскольку он пытался задушить истца. Добровольно выселиться из жилого помещения ответчик не желает.

Ответчик Сумкин Ю.В. вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>,
<адрес>, Сумкин Ю.В. обязан принимать меры к получению направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи (с использованием кредитных средств) от ДД.ММ.ГГГГ Сумкина Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,
<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Сумкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сумкин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По имеющимся сведениям подразделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» ответчик Сумкин Ю.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее стороны состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака. Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, между нею и ответчиком ввиду систематического употребления последним спиртных напитков возникают конфликты, влекущие за собой проявление агрессии Сумкиным Ю.В. в ее адрес, нанесение побоев. Добровольно выселиться из спорного жилого помещения ответчик не желает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Сумкин Ю.В. членом семьи Сумкиной Т.В. не является, соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось, бремя содержания жилья Сумкин Ю.В. не несет, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Сумкиной Т.В., которая не желает в дальнейшем совместно проживать с ответчиком, проживание ответчика в квартире препятствует осуществлению истцом права пользования, владения и распоряжения принадлежащем ей имуществом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, в связи с чем Сумкин Ю.В. подлежит выселению из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумкиной Татьяны Владимировны удовлетворить.

Выселить Сумкина Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> края, из жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, без предоставления другого жилья.

Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для снятия Сумкина Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> края, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова