Уголовное дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Турунтаево 04 октября 2016 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., единолично,
при секретаре Плехановой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В.,
подсудимого Гавриленко И.Ю.,
защитника Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гавриленко И.Ю., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Гавриленко И.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Гавриленко И.Ю., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Гавриленко И.Ю. вышел на <адрес>, где в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, руками сорвал <данные изъяты>, и складывал в имеющийся при себе бумажный пакет, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1 кг. 246 г., высушенной до постоянной массы 1 кг 21,72 г., что в соответствий с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства. После чего Гавриленко И.Ю. бумажный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством положил под деревянный навес в ограде своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут у Гавриленко И.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 1 кг. 246 гр., высушенной до постоянной массы 1 кг. 21,72 г.
Действия Гавриленко И.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Подсудимый Гавриленко И.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Папахчян А.Э. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть признание вины его подзащитным, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости.
Государственным обвинителем Носковым Д.М. также дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гавриленко И.Ю. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения о личности подсудимого Гавриленко И.Ю., согласно сведениям ОСК Гавриленко И.Ю. не судим, на учетах в ГБУЗ «РПНД» РБ, ГАУЗ «РНД» МЗ РБ не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> РБ К.С.В., главой МО «<данные изъяты>» А. С.П. характеризуется посредственно, жалоб от соседей на Гавриленко И.Ю. не поступало, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, на административных комиссиях не разбирался, заявления и жалобы в администрацию не поступали.
Действия Гавриленко И.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Гавриленко И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, отсутствие у него судимости, влияние наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлены.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого и его имущественного положения суд считает, что исправление Гавриленко И.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы ввиду достаточности основного вида наказания для достижения целей наказания. Указанное наказание суд назначает по правилам ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Гавриленко И.Ю. без изоляции его от общества.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: наркотическое средство – марихуана (каннабис) в высушенной до постоянной массы в количестве 1 кг. 234 г., <данные изъяты>, подлежит уничтожению.
В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гавриленко И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему с применением положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гавриленко И.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть срок, прошедший со дня оглашения приговора до вступления его в законную силу в испытательный срок.
Возложить на Гавриленко И.Ю. в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, при изменении места жительства уведомлять указанный орган в течение 10 дней, пройти обследование у врача-нарколога.
Меру пресечения Гавриленко И.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану (каннабис) в количестве 1 кг. 234 гр. - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.
Судья