Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2015 года с. Юргинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Коровина Н.А.
при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-548/2015 по иску Матвеевой О.И. действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО5 к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева О.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Омутинский районный суд <адрес> с иском к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свое требование тем, что ей и её мужу ФИО1 как работникам колхоза «Победа» в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена на основании трудовых отношений, что подтверждается записями в трудовой книжке за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год и справкой Архивного отдела администрации Юргинского муниципального района о том, что с заработной платы производились вычеты. Двухквартирный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии колхоз «Победа» был реорганизован в АООТ «Победа», далее в ОАО «Победа» который в последствии ликвидирован в установленном порядке, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Юргинского муниципального района, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданная МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает ликвидацию колхоза «Победа».
ДД.ММ.ГГГГ она обратился в администрацию Юргинского муниципального района с заявлением о заключении договора приватизации, но ей было отказано, так как квартира не является муниципальной собственностью, поэтому социальный договор с ней не может быть заключен.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года со времени их вселения в указанную квартиру, они содержат квартиру за собственные средства, производят необходимый ремонт жилья, следят за внутренним и внешним состоянием, производят оплату за коммунальные услуги и установленные налоги. Со времени проживания в указанной квартире по настоящее время квартира никем не оспаривалась, кроме неё на квартиру никто не претендует. Ранее она не участвовала в приватизации.
Поэтому просит признать за ней и её несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество – <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенную в двухквартирном жилом <адрес> <адрес> по ? доли в равных долях.
В судебном заседании истец Матвеева О.И., действуя за себя и несовершеннолетней дочери ФИО5, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца – Шевелева Н.В., действуя на основании прав по доверенности, поддержала исковые требования Матвеевой О.И. в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального района ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть в её отсутствии.
Третьи лица ФИО4, ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями Матвеевой О.И. согласились, на долю в праве собственности не претендуют.
Представитель Департамента социального развития <адрес> ФИО11, действуя на основании прав по доверенности, не возражает против заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеевой О.И. действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО5 к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении актов государственной комиссии по вводу зданий в эксплуатацию, где указано, что от ДД.ММ.ГГГГ по вводу двухквартирного жилого дома в <адрес> полезной площадью <данные изъяты>м., сметной стоимостью 30,9 тысяч рублей. Застройщик – колхоз «Победа» (л.д. 26-27).
Согласно трудовой книжки ФИО1 принят в члены колхоза «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Юргинского муниципального района №-по от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального района не значится (л.д.15).
Согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом лице колхоз «Победа» отсутствуют (л.д.11).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учёта расчётов по оплате труда с членами колхоза «Победа» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, Акционерного общества открытого типа «Победа» за ДД.ММ.ГГГГ годы содержатся следующие сведения по оплате за квартиру ФИО2. (так в документе):
ФИО1 - оплата за квартиру с января ДД.ММ.ГГГГ год.
Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Победа» (акционерное коллективное хозяйство «Победа»).
<адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О перерегистрации предприятий» перерегистрировано АООТ (так в документе) «Победа» в ОАО (так в документе) «Победа».
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Победа» ликвидировано (л.д. 13).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены постановления общих собраний членов колхозов «Пятилетка», «Спайка» Шипаковского сельского Совета, «Путь к коммунизму» Некрасовского сельского Совета «О слиянии колхозов в один колхоз».
Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № утвердить постановление общего объединенного собрания членов колхоза «Победа» Шипаковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и укрупненный колхоз именовать «Победа» с хозяйственным центром в селении Шипаково.
В ДД.ММ.ГГГГ году решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и № утверждены решения общих собраний членов колхозов «Победа» и «Новый путь» Шипаковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о слиянии колхозов в один колхоз и именовать укрупненный колхоз «Победа».
С упразднением, согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территория колхоза «Победа» Шипаковского сельского совета отнесена к Омутинскому сельскому району.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> создан вновь и территория колхоза «Победа» Шипаковского сельского совета вошла в состав восстановленного района.
Общим собранием членов колхоза «Победа» Шипаковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ протокол № принято решение о реорганизации колхоза в акционерное общество открытого типа «Победа».
Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Победа» (акционерное коллективное хозяйство «Победа»).
Решением учредительного собрания акционерного общества «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании открытого акционерного общества «Победа». <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О перерегистрации предприятия» Акционерное общество открытого типа «Победа» реорганизовать в Открытое акционерное общество «Победа».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Победа» признано несостоятельным (банкротом) и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Омутинский отдел следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).
Согласно данных справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шипаковской сельской администрации Матвеева О.И. имеет следующий состав семьи: ФИО1 – муж, ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь (л.д.19).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева О.И. имеет в собственности земельный участок, площадью 1300 кв.м.. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 30).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Омутинский отдел следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Матвеевой О.И. принадлежит недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.23).
Согласно справки <адрес> отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности недвижимого имущества Матвеева О.И. не значится, право бесплатной приватизации не использовано, справка дана по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (л.д. 22).
Согласно данных справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шипаковской сельской администрации о том, что действительно в соответствии с записями похозяйственных книг № по № года ФИО1 и Матвеева О.И. проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный дом ранее находился на балансе колхоза «Победа». В настоящее время колхоз «Победа» ликвидирован. На балансе администрации Шипаковского сельского поселения данная квартира не стоит (л.д.18).
Согласно данных свидетельства о заключении брака ФИО6 заключила брак с ФИО1 и после заключения брака ей присвоена фамилия мужа ФИО14 (л.д.38).
Согласно данных свидетельства о рождении Матвеева О.И. является материю несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Следовательно, у Матвеевой О.И. и ее несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.
Федеральным законом от 23 декабря 1992 года № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
Таким образом, исковые требования Матвеевой О.И. действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО5 к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.