Определение по делу № 2-628/2013 ~ М-610/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-628/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

07 ноября 2013 года         село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица – исполняющего обязанности начальника Управления культуры администрации Сут-Хольского кожууна ФИО2, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, обосновывая тем, что ею была утеряна трудовая книжка. Для восстановления записей в дубликате трудовой книжки, в целях установления своего трудового стажа она обратилась по своему прежнему месту работы в Сут-Хольский отдел культуры, где она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности главного бухгалтера отдела культуры. Однако каких-либо архивных документов, подтверждающих ее трудоустройство в учреждении, не оказалось. Подтвердить ее трудоустройство могут свидетели, бывшие коллеги ФИО3, ФИО4 Просит установить факт ее трудового стажа в Сут-Хольском отделе культуры за указанный период.

Суд, выслушав сторон, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из пояснений ФИО1 также копии паспорта ФИО1 следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Поскольку установлено, что заявитель по данному делу ФИО1 в Сут-Хольском районе не проживает, а преимущественно проживает в <адрес> Республики Тыва, то суд считает, что данное дело принято к производству Сут-Хольского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности, поэтому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит направлению по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, передать на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                              Ондар Э.Д-С.