Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2016 ~ М-1335/2016 от 08.09.2016

№ 2-1541 «в»/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 годаРевдинский городской суд Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Бизяевой О.А.,

с участием Киприяновой Е.В., ответчика Обожиной К.Е., третьего лица Киприяновой М.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киприяновой Е.В. к Обожиной К.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киприянова Е.В. обратилась в суд с требованием к Обожиной К.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Однако истец Киприянова Е.В. в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предоставив заявление, в котором просила суд прекратить производство по данному делу в связи с дальнейшем разрешением вопроса по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке.

Ответчик Обожина К.Е. в предварительном судебном заседании против прекращения производства не возражала, так как намерена добровольно решить вопрос по оплате коммунальных услуг с истцом.

Третье лицо Киприянова М.Ю. в предварительном судебном заседании не возражала против отказа истцом от исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросу миграции МО МВД «Ревдинский», третье лицо Потапова В.Б. в предварительном судебном заседании не присутствовали по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, ходатайствами (л.д.21,23) о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Киприяновой Е.В. к Обожиной К.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «____»__________________2016 года.

Судья: Т.Л. Замараева