Дело <номер>
УИД: 18RS0<номер>-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности.
Просили признать бесхозяйным движимым имуществом объекты:
- сети электроснабжения 0,4 кВ от КТП-1386 по адресу: <адрес> и <адрес>: ЛЭП-0,4кВ, ориентировочной протяженностью 700 м., железобетонные опоры 23 шт., марка провода А-70.
Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объекты:
- сети электроснабжения 0,4 кВ от КТП-1386 по адресу: <адрес> и <адрес>: ЛЭП-0,4кВ, ориентировочной протяженностью 700 м., железобетонные опоры 23 шт., марка провода А-70.
В судебное заседание представитель Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Министерства имущественных отношений УР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам гражданского дела. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал «Удмуртэнерго» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что спорные объекты в настоящее время никем не обслуживаются. Информация о собственнике объектов, а также сведениями о том, кто осуществлял их постройку (прокладку), в суд не предоставлена.
С целью установления собственника (балансодержателя) указанных объектов Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> были направлены письменные запросы в адрес заинтересованных лиц, которые могли обладать такими сведениями и (или) обслуживать объекты.
Из полученных ответов также следует, что собственник (балансодержатель) выявленных объектов неизвестен.
В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Поскольку выявленные объекты прочно с земельным участком не связаны и их перемещение возможно без нанесения ущерба их назначению, следовательно, они являются движимой вещью.
Так, согласно абз.1 ч.1 ст.290 названного Кодекса, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В то же время в силу абз.2 ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ аналогичное заявление в отношении движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной по месту ее нахождения возможно при совокупности следующих условий: движимая вещь должна быть изъята федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией; заявление подается финансовым органом. Отсутствие одного из вышеуказанных условий не позволяет рассматривать гражданское дело по правилам абз.2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.6 Бюджетного кодекса РФ финансовыми органами являются Министерство финансов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).
Таким образом, поскольку выявленные объекты имеют признаки бесхозяйной вещи, находятся на территории муниципального образования «<адрес>», Администрация <адрес> в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> фактически вступила во владение данными объектами, заявленные требования о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом объекты:
- сети электроснабжения 0,4 кВ от КТП-1386 по адресу: <адрес> и <адрес>: ЛЭП-0,4кВ, ориентировочной протяженностью 700 м., железобетонные опоры 23 шт., марка провода А-70.
Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объекты:
- сети электроснабжения 0,4 кВ от КТП-1386 по адресу: <адрес> и <адрес>: ЛЭП-0,4кВ, ориентировочной протяженностью 700 м., железобетонные опоры 23 шт., марка провода А-70.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.
Решение принято председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.Э. Стех