Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2016 ~ М-2804/2016 от 13.09.2016

Гражданское дело № 2-2630\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» к В. о взыскании имущественного ущерба причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз» предъявило иск к В. о взыскании имущественного ущерба причиненного ДТП и взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что -- в 15.50 часов в городе Свободном Амурской области в районе жилого --, В. не имея страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя автомобилем Тойота Ипсум государственный регистрационный знак --, принадлежащим ему на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем Тойота Хайс, государственный номер -- под управлением З., принадлежащим на праве собственности ООО «Союз», от чего автомобили получили серьезные повреждения. ДТП произошло по вине В., который нарушил требования п.8.12 ПДД. Факт вины подтверждается справкой о ДТП. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 157300 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика В. в пользу ООО «Союз» имущественный ущерб в результате ЛТП, в размере 157300 рублей, а также 23000 рублей, в качестве компенсации за проведение независимой экспертизы, и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Представитель истца Д., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.

Ответчик В. в судебное заседание признал исковые требования. О чем в деле имеется заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком. Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Союз» к В. о взыскании имущественного ущерба причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с В., -- года рождения, уроженца города Свободного Амурской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» имущественный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 157300 (сто пятьдесят семь тысяч триста) рублей, 23000 (двадцать три тысячи) рублей компенсации расходов на проведение автотехнической экспертизы, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей судебные издержки на оплату услуг представителя. Всего взыскать 195300 (сто девяносто пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08 октября 2016 г.

Председательствующий                  С.