Мотивированное решение от 03.08.2020 по делу № 02-1747/2020 от 17.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Касаткиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2020 по иску Темерханова А. В. к Ткачик В.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал, что 28.11.2018 года между ним и ответчиком Ткачик В.В. заключен договор аренды легкового автомобиля, находящегося в собственности истца, на срок с 28.11.2018 года по 05.12.2018 года с последующим продлением по взаимному согласию сторон. Такое согласие было достигнуто арендными платежами ответчика, производимыми им до 19.01.2019 года включительно. После чего ответчик перестала платить арендную плату, не выходила на связь и автомобиль не возвращала. 16.02.2019 года истец обратился в дежурную часть ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением по фату невозврата арендуемого автомобиле Ткачик В.В. В возбуждении уголовного дела истцу было отказано. 18.04.2019 года ответчик вернула автомобиль истцу, при этом не оплатив арендную плату за 89 дней, то есть за период с 20.01.2019 года по 18.04.2019 года включительно. Также за время пользования автомобилем ответчик получала штрафы за нарушение ПДД РФ на общую сумму 8000,00 руб. В соответствии с условиями договора аренды, штрафы за нарушение ПДД РФ, а также иные наказания, предусмотренные законодательством РФ, вынесенные в течение срока действия договора аренды, обязан оплачивать арендатор. Если арендатор не оплатит штраф, в течение трех дней, то арендодатель имеет право взыскать суммы штрафов в судебном порядке в трехкратном размере.

Просил взыскать с ответчика задолженности по договору аренды легкового автомобиля в размере 89000,00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2019 года по 18.04.2019 года в размере 1644,06 руб, сумму штрафов а размере 24000,00 руб, а также возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3494,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела с свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГПК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Темерханов А.В. является собственником транспортного средства марки Ниссан Тиида, г.р.з. ……, 2005 года выпуска.

28.11.2018 года Темерханов А.В. заключил с Ткачи В.В. договор аренды легкового автомобиля №46, по условиям которого, арендодатель передает арендатору во временное пользование транспортное средство марки Ниссан Тиида, г.р.з. ….., 2005 года выпуска, на срок с 28.11.2018 года по 05.12.2018 года с последующей пролонгацией в случае взаимной договоренности. Платы за пользование автомобилем установлена в размере 1000,00 руб. в сутки.

Передача истцом ответчику автомобиля подтверждена передаточным актом от 28.11.2018 года.

Таким образом, истцом обязательства по заключенному договору аренды выполнены в полном объеме, тогда как ответчиком нарушены условия договора в части внесения арендной платы за период с 20.01.2019 года по 18.04.2019 года.

Сведений об уплате ответчиком в установленном условиями договора размере, не представлено, за ответчиком образовалась задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды от 28.11.2018 года в размере 89000,00 руб, из расчета 89 дней х 1000,00 руб.

За время пользования автомобилем ответчик получала штрафы за нарушение ПДД РФ на общую сумму 8000,00 руб., что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды, штрафы за нарушение ПДД РФ, а также иные наказания, предусмотренные законодательством РФ, вынесенные в течение срока действия договора аренды, обязан оплачивать арендатор. Если арендатор не оплатит штраф, в течение трех дней, то арендодатель имеет право взыскать суммы штрафов в судебном порядке в трехкратном размере.

Сведений об оплате ответчиком штрафов за нарушение ПДД РФ в материалы дела не представлено, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафов в трехкратном размере – 24000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов в отношении ответчика Ткачик В.В. на сумму долга 89000,00 руб составит 1644,06 руб, из расчета: период просрочки с 20.01.2019 года по 18.04.2019 года (89 дней) = 89000,00 * 7,75% (ключевая ставка): 365 дн. * 89 дн.= 1644,06 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3494,00 руб, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Темерханова А. В. к Ткачик В. В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Ткачик В. В. в пользу Темерханова А. В.денежные средства в счет погашения задолженности по внесению арендной платы в размере 89000,00 руб, денежные средства в счет оплаты штрафов в размере 24000,00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1644,06 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3494,00 руб, а всего  - 118138,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: