Определение по делу № 2-391/2017 ~ М-410/2017 от 31.08.2017

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора – заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по его же исковому заявлению, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с заместителя военного коменданта железнодорожного участка и станции Махачкала Северо-Кавказского Управления военных сообщений капитана ФИО1 материального ущерба, причиненного государству,

установил:

прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 22500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>»), в результате образовавшейся задолженности из-за непредставления в федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» окончательного расчета по выданным перед отъездом в командировку на срок с 4 по ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежным средствам на командировочные расходы.

Представитель истца – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» – ФИО6 и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

При этом, от начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, где указано, что ответчиком добровольно возмещен материальный ущерб, причиненный государству, и представлена копия платежного поручения на сумму 22500 рублей. При этом истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным производство поделу прекратить по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку истец в добровольном порядке отказался от требований к ФИО1, и эти его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, кроме того, ему понятны последствия такового отказа, то суд принимает данный отказ, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу этих обстоятельств, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО7 от искового заявления.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции ФИО5, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» к заместителю военного коменданта железнодорожного участка и станции Махачкала Северо-Кавказского Управления военных сообщений капитану ФИО2 о возмещении материального ущерба, прекратить.

Разъяснить заместителю военного прокурора Махачкалинского гарнизона майору юстиции ФИО5, а также начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО7 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Б. Тагиров