Решение по делу № 2-265/2014 ~ М-114/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-265/2014 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    07 марта 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Ш.И.А., Ш.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Ш.И.А. и Ш.Л.М. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа и судебных расходов.

В судебном заседании представитель КПКГ «Партнер» В.И.С. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и Ш.И.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. под 30 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячного погашения займа и процентов по нему. В целях обеспечения обязательства заемщика по договору займа истец заключил договора поручительства с Ш.Л.М. После получения займа Ш.И.А. оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед КПКГ «Партнер» составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 30% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Ш.И.А. и Ш.Л.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и Ш.И.А. был заключен договор займа на сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 30 % годовых на остаток суммы займа (л.д.4).

Согласно п.п.4.2 договора (л.д.4) в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты за пользование займом на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В обеспечение возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер», Ш.Л.М. был заключен договор поручительства (л.д.5), согласно которому поручитель принял на себя обязательство перед займодавцем отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех условий договора займа.

Из копии расходного кассового ордера (л.д.8) следует, что истцом условия указанного договора полностью выполнены, денежные средства выданы ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из расчета задолженности за пользование займом (л.д.3), ответчицей не производилась оплата суммы займа и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительстваВ качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Ш.Л.М. (л.д.5), в соответствии с которым поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям договора. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что Ш.Л.М. является поручителем по договору займа, она несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем по данному договору.

Судом установлено, что Ш.И.А. не исполняются условия договора займа, в связи с чем, с ответчиков подлежит досрочному взысканию сумма задолженности, процентов и неустойка.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.10) и квитанцией (л.д.9).

Требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек, суд считает обоснованными. Заявитель вправе был обратиться за квалифицированной юридической помощью в связи с возникшим спором. Исходя из принципа разумности, учитывая объем и сложность дела, суд считает заявленную сумму расходов в размере <данные изъяты> руб. обоснованной, разумной и подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме. Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, составит - <данные изъяты> руб. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.А. и Ш.Л.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскивать с Ш.И.А. и Ш.Л.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно проценты за пользование займом в размере 30% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы займа.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» с Ш.И.А. и Ш.Л.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись:             Л.В. Рязанцева

Копия верна: судья:

Дело № 2-265/2014

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    07 марта 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Ш.И.А., Ш.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.А. и Ш.Л.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскивать с Ш.И.А. и Ш.Л.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно проценты за пользование займом в размере 30% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы займа.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» с Ш.И.А. и Ш.Л.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Л.В. Рязанцева