Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 14.04.2021

    Дело № 1- 194/21

    УИД №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Соликамск                                                                 14 мая 2021 года.

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В., присяжных заседателей,

    при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

    с участием:

    государственного обвинителя Суворовой Е.А.,

    подсудимого Федосеева В.А.,

    защитника Федюхина А.Ю.,

    потерпевшей К.П.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федосеева В. А., <данные изъяты> судимого:

    - 09.08.2016 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, основное наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, штраф уплачен 07.11.2016 года;

    - 25.10.2017 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 08.12.2017 года и постановления <данные изъяты> от 11.03.2019 года) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 25.10.2017 года, освобожденного по отбытию срока наказания 01.04.2020 года,

    по настоящему делу задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 7 апреля 2020 года, и содержащегося под стражей с 9 апреля 2020 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Вердиктом коллегии присяжных заседателей Федосеев В.А. признан виновным в следующем.

    В ночь с 5 на 6 июля 2010 года на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в третьем подъезде общежития <...>, Федосеев В.А. нанес К.А.Н. не менее 2 ударов ногами в область грудной клетки и живота, а также не менее 4 ударов кулаками и 1 удар стеклянной бутылкой по голове. В результате этих действий Федосеева В.А. потерпевшему К.А.Н. была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, от которой К.А.Н. скончался 09.09.2010 года. Кроме того, К.А.Н. были причинены две резаные раны верхнего века правого глаза, не имеющие отношение к смерти.

    Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Федосеева В.А. по причинению телесных повреждений К.А.Н. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года).

    Об умысле Федосеева В.А. на причинение К.А.Н. тяжкого вреда здоровью свидетельствуют как способ совершения им преступления, так и количество и локализация травм у потерпевшего - нанесение руками, ногами и тупым предметом большого количества (всего 7) ударов в жизненно важные органы - грудную клетку, живот и голову. При этом в голову (где сосредоточены наиболее жизненно важные и уязвимые органы человека, в том числе головной мозг, тяжелое поражение которого гарантированно сопряжено с причинением вреда здоровью) было нанесено наибольшее количество ударов (5) кулаками, а также и стеклянной бутылкой (орудием с большими поражающими свойствами, чем кулаки), которая от удара об голову К.А.Н. разбилась.

    От комплекса полученных в результате умышленных действий Федосеева В.А. телесных повреждений, по неосторожности с его стороны, спустя некоторое время наступила смерть К.А.Н.

    Потерпевшему был причинен именно тяжкий вред здоровью, поскольку это прямо следует из установленных вердиктом присяжных заседателей фактических обстоятельств дела и из заключений проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, согласно которых, на основании пункта 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., причиненная К.А.Н. закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. И эта черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, причиненная подсудимым потерпевшему, находится в прямой причинно-следственной связи со смертью К.А.Н.

    Таким образом, между действиями подсудимого и наступившими последствиями существует прямая причинная связь: Федосеев В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью К.А.Н., что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

       С учетом всех исследованных материалов дела, вменяемость Федосеева В.А. как в момент совершения преступления, так и на момент принятия по делу итогового решения, у суда сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

        При назначении наказания подсудимому Федосееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Федосеев В.А. имеет места регистрации и жительства. Работал. К административной ответственности не привлекался. По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает.

    Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

    Смягчающими наказание Федосеева В.А. обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие двоих малолетних детей (т. 3 л.д. 168-169); явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что 7 апреля 2020 года (т. 2 л.д. 146) подсудимый сообщил об обстоятельствах избиения К.А.Н., в том числе и то, что ударил К.А.Н. бутылкой по голове, последнее обстоятельство сотрудникам правоохранительных органов известно не было, после чего подтвердил сообщенные сведения в ходе допроса при привлечении в качестве подозреваемого по делу.

    Вердиктом присяжных заседателей Федосеев В.А. признан заслуживающим снисхождения, что судом учитывается по правилам ст. 349 УПК РФ. А именно, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, указанные данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Федосеева В.А. и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, считая, что исправление подсудимого, достижение целей наказания, без этого не возможно. В то же время, применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

    Размер срока наказания и его отбытие Федосееву В.А. следует назначить с учетом требований ст. 56, ст. 65, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Анализируя характеризующие подсудимого сведения и фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, с учетом всех исследованных аспектов дела, срока назначаемого наказания, фактических и правовых оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, а равно изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

    Также с вновь назначенным наказанием, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит сложению наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 25.10.2017 года, которое суд, принимая во внимание личность Федосеева В.А., полагает сложить частично.

    Исковые требования по делу заявлены.

    Потерпевшей К.П.Ф., являющейся родной матерью погибшего К.А.Н., заявлены исковые требования о взыскании с Федосеева В.А. компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, которые подсудимый не признал.

    Данные исковые требования потерпевшей суд находит подлежащими удовлетворению с подсудимого в полном объеме на основании ст.ст. 151, 1082, 1099-1101 ГК РФ.

    При этом суд учитывает, что насильственная гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психологическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи. Подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания матери в связи с потерей родного сына.

    Суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда, заявленный потерпевшей К.П.Ф., соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру перенесенных ею в связи со смертью сына нравственных страданий, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда (подсудимого Федосеева В.А., умышленно причинившего тяжкий вред здоровью К.А.Н., повлекший его смерть), его имущественного положения.

    Оценивая имущественное положение Федосеева В.А. суд учитывает, что он является трудоспособным, и в связи с этим может получать доход, в том числе и во время отбывания наказания.

    Исковые требования потерпевшей К.П.Ф. о возмещении затрат на лечение сына суд считает невозможным разрешить без отложения дела, поскольку потерпевшей не представлены документы, подтверждающие обоснованность и необходимость приобретения ею лекарств и вспомогательных средств, на которые потерпевшая потратила свои денежные средства.

    Поэтому суд признает за гражданским истцом К.П.Ф. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба с Федосеева В.А. и передает вопрос о размере возмещения данного гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественных доказательств, а также процессуальных издержек на предварительном следствии, по делу нет.

     В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для изменения подсудимому избранной ранее меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, Федосееву В.А. следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу, учтя это по правилам ст. 72 УК РФ. По тем же правилам следует учесть время нахождения Федосеева В.А. под стражей и отбытое им наказание по предыдущим приговорам суда, входящих в совокупность назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, при этом содержание под стражей по приговору от 25.10.2017 года улучшает его положение в части кратности зачета.

    Руководствуясь ст. 348, ч. 3 ст. 350 - ст.ст. 302, 307 - 309 УПК РФ, ст. 351 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Федосеева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 25.10.2017 года, окончательно назначить Федосееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев

    Местом отбывания наказания Федосееву В.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Федосееву В.А. в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от 25.10.2017 года с 08.12.2017 года по 01.04.2020 года.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Федосееву В.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору <данные изъяты> от 25.10.2017 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.03.2019 года) с 25.10.2017 года по 08.12.2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Федосееву В.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 07.04.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Федосееву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

    Гражданский иск потерпевшей К.П.Ф. о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать Федосеева В. А. в пользу К.П.Ф. 1 000 000 (один миллион рублей) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

    Признать за потерпевшей К.П.Ф. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Федосеева В.А. материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                              Богатырев В.В.