Дело № 1-32/9-2015 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 02 марта 2015 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника
прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н.,
подсудимого Лыкова П.Г.,
защитника - адвоката Касьяновой Е.В.,
представившей ордер № 010834 от 02.03.2015 года и удостоверение № 495, выданное 18.05.2005 года,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Санжаковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Лыкова Павла Геннадьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лыков П.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
24 октября 2014 года примерно в 15 часов 00 минут Лыков П.Г., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления, решил изготовить наркотическое средство – метамфетамин (первитин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, Лыков П.Г. 24 октября 2014 года примерно в 17 часов 00 минут пришел в лесной массив вблизи стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты> <адрес>, куда принес с собой ингредиенты для изготовления наркотического средства: лекарственный препарат «Бронхотон», медицинский йод, спиртосодержащее средство «Асептолин», шприцы, спички, бензин «Галоша», санитарно-чистящие средства «Мистер Мускул», «Солита», соду, соль, а также посуду, предназначенные для изготовления наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лыков П.Г., находясь в указанном лесном массиве, развел костер, затем в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 24.10.2014 года незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления, путем проведения химических реакций с использованием спичек, йода, бензина, санитарно-чистящих средств «Мистер Мускул» и «Солита», лекарственного препарата «Бронхотон», а также соды и соли, наркотическое средство (смесь). После этого, Лыков П.Г. незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта при себе в одежде в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 24.10.2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. Изготовленное Лыковым П.Г. средство, является наркотическим средством – метамфетамин (первитин) весом 0,42 грамма (на исследование израсходовано 0,4 мл. жидкости, содержащей в своем составе метамфетамин, что соответствует 0,042 г. в пересчете на сухой остаток данной жидкости), что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», соответствует значительному размеру наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Лыкова П.Г. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лыков П.Г. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.
Подсудимому Лыкову П.Г. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.
Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник ФИО4 ходатайство подсудимого Лыкова П.Г. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Лыков П.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Лыков П.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
Действия Лыкова П.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В материалах дела имеется объяснение Лыкова П.Г. (л.д. 9), в котором он добровольно и без принуждения рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.
Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Лыков П.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его возраст, состояние здоровья его матери.
При назначении наказания суд также учитывает, что Лыков П.Г. по месту жительства <данные изъяты>
Поскольку в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Лыкова П.Г. имеет место рецидив преступлений, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признаёт рецидив преступлений.
Поскольку суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лыкова П.Г. рецидив преступлений, при назначении наказания суд не может руководствоваться положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения, личность подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Лыкова П.Г. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст.ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Лыкову П.Г. следует определить исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лыкова Павла Геннадьевича признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 02 марта 2015 года.
Меру пресечения Лыкову П.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью, пластиковый пузырек с этикеткой «тропикамид» с жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД РФ по г. Курску – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей Лыковым П.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Лыков П.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья И.Н. Москалёва