Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2014 от 17.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Изобильненского районного суда <адрес>                     Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: Куликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в                           <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13.03.2014г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД РФ по СК ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Куликов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 50 минут, водитель Куликов А.В., управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в                    двигаясь на 10 км. а/д Ставрополь-Новоалександровск, выезжая со второстепенной автодороги, не предоставил преимущества, двигающемуся по главной дороге а/м ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры а/м Мицубиси ФИО3 и ФИО4 получили повреждения и были госпитализированы в Изобильненскую ЦРБ, где проходили стационарное лечение.

В судебном заседании Куликов А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Куликов А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) является установленной и полностью доказана.

        Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 13.03.2014г.,

- рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес>, составленный 25.01.2014г., согласно которому водитель Куликов А.В. совершил ДТП, в результате которого пассажирам ФИО3 и ФИО4 были причинены телесные повреждения,

- схема места ДТП от 25.01.2014г. с участием автомобиля Мицубиси, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Куликов А.В.,

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2014г., согласно которому зафиксировано ДТП с участием водителя Куликов А.В.,

- заключение судебно-медицинского эксперта № от 04.03.2014г., согласно которому у ФИО3 выявлены повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга,

- заключение судебно-медицинского эксперта № от 04.03.2014г., согласно которому у ФИО4 выявлены повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, кровоподтеки левой параорбитальной и лобной областей.

         Правонарушение, совершенное Куликов А.В., не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Куликов А.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наступившие в результате совершенного правонарушения последствия, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>                   ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░:<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░