Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3275/2020 ~ М-2056/2020 от 19.08.2020

Дело №2-3275/2020

УИД 24RS0013-01-2020-002899-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Гармонову Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее по тексту ООО «Компания Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к Гармонову Ю.Е. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2013 между ОАО "Сбербанк России" и Гармоновым Ю.Е. заключен кредитный договор №19302, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 182240,00 руб., с процентной ставкой 22,5% годовых, сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные условиями договора. Однако, обязательства по кредитному договору перед Банком ответчиком не исполнены. 24.03.2015 между ООО «Компания Траст» и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав требования №32-01/22, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 19302, заключенному с Гармоновым Ю.Е., было уступлено ООО «Компания Траст». За период с 03.07.2013 по 03.07.2017 задолженность заемщика по кредитному договору № 19302 от 03.07.2013 составляет 183981,65 руб., в том числе основной долг - 167487,72 руб., проценты за пользование кредитом – 16493,94 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Гармонова Ю.Е. в пользу ООО «Компания Траст» долг по кредитному договору в размере 183981,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4879,63 руб. (л.д. 2-3).

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2020, к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ПАО Сбербанк (л.д. 1).

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «Компания Траст» Краюшкиной Н.В., действующей на основании доверенности №93 от 05.11.2020, сроком до 31.12.2021 (л.д. 60), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований (л.д. 59).

Представитель истца ООО «Компания Траст» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 58), в суд не явился.

Ответчик Гармонов Ю.Е. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 58), в суд не явился, представил письменные возражения (л.д.52-55).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 58), в суд не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО «Компания Траст» Краюшкиной Н.В. от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При обращении в суд истцом ООО «Компания Траст» уплачена государственная пошлина в размере 4879,63 рублей, что подтверждается платежными поручениями №3443 от 09.07.2020, №4601 от 05.11.2019 (л.д. 4-5).

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, ООО «Компания Траст» подлежит возврату часть уплаченной государственной пошлины в размере 3415 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3275/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Гармонову Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст» государственную пошлину в размере 3415 (Три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 74 коп., уплаченную по платежным поручениям №3443 от 09 июля 2020 года, №4601 от 05 ноября 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко