Постановление по делу № 5-95/2017 (5-2876/2016;) от 27.12.2016

Дело № 5-95/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года                                                                               г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И., рассмотрев в помещении <адрес> <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> <данные изъяты>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37. КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нарушения гр. ФИО1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 3.8 приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ , выразившееся в том, что ФИО1, получив разрешение на добычу птиц серии на охотничье угодье <данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты>, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, до ДД.ММ.ГГГГ в установленный двадцатидневный срок не предоставил сведения добычи охотничьих ресурсов по месту получения разрешения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ.

О необходимости явки в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, протокол был составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст. 28.2. КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО1 В суд для дачи пояснений ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п. 3.8. Правил охоты, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренным разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения

Частью 1 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ, помимо личного признания вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на добычу птицы, выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Так, учитывая личность виновного, его имущественное положение, невысокую общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ, без конфискации орудий охоты.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. (пятьсот рублей 00 коп.), без конфискации орудий охоты.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

- получатель УФК по <адрес> (<данные изъяты> <адрес>, банк получателя, БИК , счет , лицевой счет – , ИНН , КПП , КБК денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира, ОКТМО – .

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья                        В.И. Шкулипа

5-95/2017 (5-2876/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пытько Вадим Юрьевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Шкулипа Владимир Иванович
Статьи

КоАП: ст. 8.37 ч.1

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
27.12.2016Передача дела судье
28.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение дела по существу
01.02.2017Рассмотрение дела по существу
01.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.05.2017Обращено к исполнению
06.12.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее