Решение по делу № 2-500/2015 ~ М-418/2015 от 07.04.2015

Дело №2- 500/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя Асабутаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Абакарову И. Г. о взыскании с задолженности за потребленный природный газ в размере 84145 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 2724 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> обратилось в суд с иском к Абакарову И.Г. о взыскании с него задолженности за потребленный природный газ в размере 84145 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 2724 рубля.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии со ст. 139 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечатки данных на абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 84145 рублей.
Истцом договорные обязательства выполняются в полном объёме и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Представитель истца Асабутаев М.Х. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, данные о надлежаще извещении имеются.

В зал судебного заседания явился представитель ответчика – Абакаров Э. И., который исковые требования признал частично и суду пояснил, что фактическим собственником дома является он, ответчик его дядя. Оплату они производят по счетчику.

Последние два года в доме никто не проживает, помещение отапливается только в зимний период. У него имеется экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что счетчик газа бытового пользования без механических повреждений, между корпусом и крышкой отсчетного устройства опломбировано свинцовой пломбой, пломба целая, не нарушена. В суд также было представлено свидетельство о поверке за от ДД.ММ.ГГГГ газового счетчика, принадлежащего Абакарову, срок действия до июня 2023 года

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Как следует из представленных суду материалов, а именно, информационного листка на имя абонента Абакарова И.Г., задолженность составила 84145 рублей, расчет произведен по нормативам потребления.

Однако ответчиком представлено в суд свидетельство о поверке за от ДД.ММ.ГГГГ газового счетчика, принадлежащего Абакарову, срок действия до июня 2023 года. Суду также представлено экспертное заключение ФГУ «Дагестанский ЦСМ», Лаборатории по поверке газовых счетчиков от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что счетчик газа бытового пользования без механических повреждений, между корпусом и крышкой отсчетного устройства опломбировано свинцовой пломбой, пломба целая, не нарушена.

Поэтому суд считает, что задолженность должна быть рассчитана по показаниям газового счетчика.

Ответчик представил в суд доказательства, что в доме практически никто последние два года не проживает.

По данным самого истца задолженность ответчика по показаниям счетчика на ДД.ММ.ГГГГ с показаниями счётчика 07755 составляет 29770 рублей, эта сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1070 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Абакарову И. Г. о взыскании с задолженности за потребленный природный газ в размере 84145 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 2724 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Абакарова И. Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> 29770 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят) рублей задолженность за газ на ДД.ММ.ГГГГ с показаниями счётчика 07755 и государственную пошлину в размере 1070 (одной тысячи семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.

2-500/2015 ~ М-418/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по РД
Ответчики
Абакаров Ильяс Гасанбекович
Другие
- Абакаров Эльдар Идрисович.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Джабраилова Аида Джабаровна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
30.06.2015Производство по делу возобновлено
29.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее