Приговоры по делу № 1-42/2016 от 19.01.2016

Дело № 1-42-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                      3 марта 2016 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.

при секретаре Шабалиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,

подсудимого Богомолова А.Н.,

защитника-адвоката Егоровой О.А. предоставившей удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,

потерпевшего ПКФ

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Богомолова А. АлексА.а, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Богомолов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, обнаружил там монитор и перфоратор, принадлежащие ПКФ, которые решил похитить.

Осуществляя задуманное, в этот же день, в указанное время, Богомолов А.А., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взял с пола в комнате <№> стоимостью Х и с пола в коридоре указанной квартиры перфоратор марки «Makita» (Макита) стоимостью Х, принадлежащие ПКФ, с которыми вышел из квартиры, тем самым противоправно и безвозмездно их похитил.

Завладев похищенным имуществом, Богомолов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПКФ значительный материальный ущерб на общую сумму Х.

В ходе судебного заседания потерпевший ПКФ заявил ходатайство о прекращении в отношении Богомолова А.А. уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указал, что вред, причиненный Богомоловым А.А., возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Богомолов А.А. и защитник Егорова О.А. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник Ковровского городского прокурора не возражал против прекращения в отношении Богомолова А.А. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшим.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Богомолову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Богомолов А.А. полностью загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевший ПКФ претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богомолова А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богомолова А.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу, монитор марки «LG» в корпусе черно-серебристого цвета, серийный <№>, возвращенный потерпевшему ПКФ оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Судья                                          В.А. Сафронов