Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 (5-917/2015;) от 14.12.2015

дело № 5-7/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2016 года г. Пушкино Московской области

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Голова В.А. и потерпевших – Галушка Я.В. и Галкиной И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голова В. А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> - <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Голов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

<дата> в 06 час. 40 мин. Голов В.А., управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты>, принадлежащего автоколонне <данные изъяты>, на 11км +50м <адрес>, двигаясь со стороны не правильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел столкновение со стоящим на правой по ходу движения обочине транспортным средством «Ивеко» гос.рег.знак Н 361 МХ 190 по управлением водителя Лука А. В результате ДТП пассажиру автобуса Галушка Я.В. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью. Пассажиру автобуса Галкиной И.Г. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

Голов В.А. в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Голова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушений Головым В.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное Галушка Я.В., и вреда здоровью средней тяжести Галкиной И.Г.;

- справками по ДТП (л.д. 5, 86-87), из которых следует, что Голов В.А. в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Лука А., в результате чего пассажиру автобуса Галушка Я.В. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автобуса Галкиной И.Г. вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой ДТП (л.д. 11), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Головым В.А. Правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта на Галушка Я.В. (л.д. 75-79), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: : <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью.

- заключением судмедэксперта на Галкину И.Г. (л.д. 80-83), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

- объяснениями Лука А. (л.д. 20), из которых следует, что столкновение произошло по вине водителя автобуса <данные изъяты>.

    Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ДПС, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела.

Действия Голова В.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание Головым В.А. вины и раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает, что Голов В.А. ранее <дата> подвергался административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Назначенное Голову В.А. наказание в виде административного штрафа исполнено <дата>.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших Галушка Я.В. и Галкиной И.Г., которые не настаивали на лишении Голова В.А. права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Голову В.А. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Наказание назначено судом с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Голова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО 46647000, ИНН 7703037039, КПП 770245001. Получатель: УФК по Московской области /УГИБДД ГУ МВД России по Московской области/. Банк получателя: отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с: 4010180600000010102, КБК 18811630020016000140; л/с 04481А83650; УИН 18810450156030061354. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: