Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-211/2016 от 25.03.2016

Судья Черепанова А.Г.

Дело №7-563/2016 (12-211/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 06 апреля 2016 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Долматовой Ю.А. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25.02.2016 об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 17.10.2015 №**, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Долматова Ю.А. как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Долматова Ю.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, одновременно просила восстановить срок для обжалования, ссылаясь на то, что лицо, управлявшее автомобилем в момент фиксации правонарушения, штраф не уплатило.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25.02.2016 Долматовой Ю.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе, поданной в краевой суд, Долматова Ю.А. просит определение от 25.02.2016 отменить, восстановить срок для подачи жалобы. Жалоба мотивирована тем, что правонарушение Долматова Ю.А. не совершала, в момент фиксации нарушения Правил дорожного движения автомобилем управляло иное лицо.

В судебное заседание в краевом суде заявитель жалобы Долматова Ю.А., извещенная должным образом, не явилась.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 24.10.2015 получена Долматовой Ю.А. почтой 30.10.2015, таким образом, при последний день обжалования 09.11.2015. Жалоба подана Долматовой Ю.А. 07.02.2016.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, судья городского суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока. Субъектом правонарушения, выявленного с помощью специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, являлась Долматова Ю.А., в связи с чем именно она несет по данному делу процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В связи с этим выводы судьи о том, что неуплата иным лицом штрафа по данному делу не является уважительной причиной, которая могла бы послужить основанием для восстановления Долматовой Ю.А. срока для обжалования постановления.

В настоящей жалобе Долматовой Ю.А. не приводятся обстоятельства, которые могли бы послужить уважительной причиной для подачи жалобы лишь 07.02.2016 и основанием для восстановления срока обжалования, не приводятся. Жалоба сводится к несогласию с постановлением по существу, что само по себе основанием для восстановления срока не является.

В связи с изложенным настоящая жалоба удовлетворению не подлежит, оснований для отмены определения от 25.02.2016 не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25.02.2016 оставить без изменения, жалобу Долматовой Ю.А. – без удовлетворения.

Судья – подпись