Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2020 ~ М-395/2020 от 18.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года                                 г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Донского городского суда Тульской области Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Муртузалиевой А.М.,

с участием

истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И. по доверенности Тереховой Л.М.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И. по доверенности Осиповой Ю.С.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Гришина С.А. – адвоката Калугиной Ю.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой С.И. к Гришину С.А. об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению Гришина С.А. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, Сафроновой С.И., Аникину А.Н. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Сафронова С.И. обратилась в суд с иском к Гришину С.А. об установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований Сафронова С.И. ссылается на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В июне 2018 года она обратилась в ООО «Геодизайн» для составления межевого плана, а именно уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером

Смежными собственниками спорного земельного участка являются администрация муниципального образования Центральное Веневского района, Гришин С.А., Жуков Е.М.

Ответчик Гришин С.А., являясь собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в характерных точках или части границы <данные изъяты>

Межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>.

Уточненные границы земельного участка с кадастровым номером согласованы в установленном законом порядке с заинтересованными лицами, за исключением Гришина С.А.

Отсутствие подписанного со стороны Гришина С.А. акта согласования местоположения границ земельного участка препятствует ей внести сведения об установленных границах земельного участка в ГКН.

Просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровыми номером , в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, указанными в проекте межевого плана.

Впоследствии истец Сафронова С.И. уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просила установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, указанных в проекте межевого плана, в следующих координатах: <данные изъяты>

Гришин С.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, Сафроновой С.И., Аникину А.Н. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения границ земельного участка, учтенного в ЕГРН с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, так как существуют споры по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером и земельным участком с кадастровым номером , принадлежащего Сафроновой С.И. Уточненные границы земельного участка с кадастровым номером пересекают границы земельного участка, учтенного и уточненного в ЕГРН с кадастровым номером с реестровой ошибкой в местоположении границ, принадлежащего Аникину А.Н.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Аникину А.Н., исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Аникину А.Н., из Единого государственного реестра недвижимости, установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: установлено <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гришину С.А., в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец (ответчик по встречному иску) Сафронова С.И. в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений подержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Гришина С.А.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И. по доверенности Терехова Л.М. в судебном заседании исковые требования Сафроновой С.И. с учетом уточнений подержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Гришина С.А.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И. по доверенности Осипова Ю.С. в судебном заседании исковые требования Сафроновой С.И. с учетом уточнений подержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Гришина С.А.

Ответчик (истец по встречному иску) Гришин С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Гришина С.А. по ордеру адвокат Калугина Ю.В. в судебном заседании исковые требования Гришина С.А. подержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований Сафроновой С.И.

Ответчик по встречному иску Аникин А.Н., представитель третьего лица (ответчика по встречному иску) администрации муниципального образования Центральное Веневского района, представитель третьего лица Управления ФКП Росреестра по Тульской области, третье лицо Жуков Е.М., представитель третьего лица ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) Сафроновой С.И., ее представителей по доверенностям Тереховой Л.М., Осиповой Ю.С., представителя ответчика (истца по встречному иску) адвоката Калугиной Ю.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

По смыслу закона, земельный участок, как объект гражданских прав, это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК РФ).

Территориальные границы земельного участка как объекта права собственности определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству (п. 1 ст. 261 ГК РФ). Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяются с учетом красных линий, местоположения границ смежных участков, естественных границ земельного участка. Действующим земельным законодательством при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании предусмотрено обеспечение учета законных интересов граждане, права которых могут быть затронуты межеванием.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ст. ст. 39 - 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ).

В пункте 4 статьи 16 названного Закона о кадастре недвижимости регламентировано, что никто не вправе требовать, иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Пункт 1 ст. 38 названного закона содержит понятие межевой план - это документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно п.2 данной статьи в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Согласно п.9 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Как установлено в судебном заседании, Сафроновой С.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июля 2020 года.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июля 2020 года.

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером были выполнены ООО «Геодизайн».

Межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Уточненные границы земельного участка с кадастровым номером согласованы в установленном законом порядке с заинтересованными лицами, за исключением Гришина С.А.

Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Сафроновой С.И. на праве собственности расположен в координатах поворотных точек: <данные изъяты>

Гришину С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июля 2020 года.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ООО «Межевик» подготовило схемы расположения земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, адрес: <адрес>, принадлежащий Гришину С.А. на праве собственности расположен в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уточненные границы земельного участка с кадастровым номером 71:05:020407:57 пересекают границы земельного участка, учтенного и уточненного в ЕГРН с кадастровым номером 71:05:020407:94, принадлежащего на праве собственности Аникину А.Н.

Из-за реестровой ошибки Гришин С.А., как собственник земельного участка, не имеет возможности распоряжаться им в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ вышеуказанных земельных участков установлены фактические координаты поворотных точек границ.

В настоящее время будет верным решение о наличии и исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером согласно ст.61 Федерального закона от 13.07.2015г № 218-ФЗ, посредством представленного межевого плана и топографической съемки. Исправление приведет в соответствие сведений, содержащихся в ЕГРН и фактического пользования, а также исключит возможные последующие наложения с ранее учтенными земельными участками и иными объектами недвижимости, границы которых в настоящее время не определены, тем самым затруднив их оформление.

В связи с отсутствием в правилах землепользования и застройки муниципального образования Центральное Веневского района норм предоставления земельных участков, предельные минимальный и максимальный размеры указаны в соответствии с Решением Районного Совета Муниципального образования "Веневский район Тульской области" от 16.12.2002г № 12/71 "Об установлении норм предоставления земельных участков", опубликованным в газете "Красное знамя" 25.12.2002г. № 103.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , ее устранение возможно только при исключении сведений о границах земельного участка из ГКН.

При исправлении реестровой ошибки фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами и будет проходить в соответствии с координатами поворотных точек, определенных в ведомостях вычисления площадей земельных участков, подготовленных ООО «Геодизайн» и ООО «Межевик».

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав Сафроновой С.И. и Гришина С.А. при формировании, описании и регистрации границ спорных земельных участков, суд приходит к выводу о том, что требования по исковому заявлению Сафроновой С.И. к Гришину С.А. об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению Гришина С.А. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, Сафроновой С.И., Аникину А.Н. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участкая вляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Сафроновой С.И. к Гришину С.А. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Сафроновой С.И., в следующих координатах: <данные изъяты>

Встречные исковые требования Гришина С.А. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, Сафроновой С.И., Аникину А.Н. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Аникину А.Н..

Исключить сведения о границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием для <данные изъяты>, адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Аникину А.Н., из Единого государственного реестра недвижимости.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гришину С.А., в координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области.

Председательствующий Е.В.Пасечникова

2-456/2020 ~ М-395/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронова Светлана Ивановна
Гришин А.Н.
Ответчики
АМО Центральное
Гришин Сергей Анатольевич
Сафронова Светлана Ивановна
Аникин А.Н.
Другие
Жуков Евгений Михайлович
Осипова Юлия Сергеевна
Терехова Лидия Михайловна
"ФКП Росреестра" по Тульской области
Администрация муниципального образования Центральное Веневского района
ОСП Веневского района УФССП России по Тульс кой ОБЛАСТИ
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Пасечникова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Предварительное судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
10.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее