Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4897/2019 ~ М-2104/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-4897/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002607-29

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Губин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Губин М.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20 сентября 2016 года между ПАО «Почта Банк» и Губин М.В. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 639230 рублей под 24,9 % годовых сроком на 72 месяца. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на период с 04 февраля 2018 года по 26 февраля 2019 года в размере 715253 рубля 81 коп., в том числе: основной долг 601867 рублей 21 коп., проценты 99799 рублей 13 коп., неустойка 5687 рублей 47 коп., задолженность по комиссии 7900 рублей, которую просят взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Губин М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, заказной корреспонденцией, судебное извещение направленное стороне ответчика вернулось в суд с отметкой истек срок хранения.

С согласия истца, выраженного в иске, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2016 года между ПАО «Почта Банк» и Губин М.В. был заключен кредитный договор У на сумму 639230 рублей, сроком на 72 месяца под 24,9 % годовых.

В соответствии с п. 5 заявление о предоставлении персональной ссуды, количество платежей по кредитному договору составляет 72, размер платежа составляет 17188 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1, 2.1.1 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет, номер счета указывается в согласии.

Пунктом 2.2, 2.2.1 вышеуказанных Условий предусмотрено, что по счету осуществляются следующие основные операции, зачисление банком сумм кредита.

В соответствии с п. 3.1 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа сумму, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Пунктом 7.1 Условий предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченной задолженности.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком не выполнялись, допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

04 июля 2018 года в адрес Губин М.В. ПАО «Почта Банк» направил заключительное требование о возврате образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору, однако на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета задолженности представленного стороной истца заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушено, в результате чего образовалась задолженность на период с 04 февраля 2018 года по 26 февраля 2019 года в размере 715253 рубля 81 коп., в том числе: основной долг 601867 рублей 21 коп., проценты 99799 рублей 13 коп., неустойка 5687 рублей 47 коп., задолженность по комиссии 7900 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10353 рубля, что подтверждается платежным поручением № 14454 от 27 февраля 2019 года (л.д.10), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Губин М.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору основной долг 601 867 рублей 21 коп., проценты 99 799 рублей 13 коп., неустойку 5687 рублей 47 коп., задолженность по комиссии 7 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10353 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова