Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2017 ~ М-403/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-514/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 18 июля 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бирюкову В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с иском к Бирюкову В.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и Бирюковым В.Ю. 18.06.2015 г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 296 300,00 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,5 % годовых.

В соответствии с п.7,8 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 296 300,00 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной за долженности по договору ( включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3, 4.3.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

24.03.2017г. ввиду нарушения заемщиком графика платежей банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном требовании кредита и просил погасить задолженность по кредитному договору в срок до 19.04.2017г.

В связи с тенм, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с 24.04.2017 г. вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, неустойка.

По состоянию на 24.04.2017г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 288 355 руб. 82 коп., в том числе:

Сумма задолженности по возврату кредита – 251 067 руб. 02 коп.;

Сумма задолженности по уплате процентов – 34 240 руб. 18 коп.,

Неустойка за просрочку возврата кредита и уалату процентов – 3 048

руб. 62 коп.,

что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2017г.

Просит расторгнуть кредитный договор от 18.06.2015 г., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бирюкова В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору от 18.06.2015 г. в размере 288 355 руб. 82 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 251 067 руб. 02 коп.; сумма задолженности по уплате процентов – 34 240 руб. 18 коп., неустойка за просрочку возврата кредита и уалату процентов – 3 048

руб. 62 коп.,

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бирюкова В.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 12 083 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, должным образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Бирюков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно имеющейся инфомации ответчик по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Земзюлин С.Л. в судебном зседании с иском не согласился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Бирюковым В.Ю. 18.06.2015 г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 296 300,00 рублей на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 23,5 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Денежных средств в размере 296 300,00 руб. получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора от 17.05.2013 г. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной за долженности по договору ( включительно).

Из выписок по кредитному договору следует, что ответчик не исполняет взятые на себя по кредитному соглашению обязательства.

В материалах дела имеется расчет задолженности Бирюкова В.Ю. по договору от 18.06.2015 г., согласно которого задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 288 355 руб. 82 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 251 067 руб. 02 коп.; сумма задолженности по уплате процентов – 34 240 руб. 18 коп., неустойка за просрочку возврата кредита и уалату процентов – 3 048 руб. 62 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком об уменьшении размера ответственности не заявлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиками не представлено.

Суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Бирюкова В.Ю. задолженность по кредитному договору от 18.06.2015 г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 288 355 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с платежным поручением от 05.05.2017 г. ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 12 083 руб. 56 коп.

Исковые требования в части взыскания расходов по уплате госпошлины при подаче заявления в размере 12 083 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 18.06.2015 г., заключенный с Бирюковым В.Ю., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бирюкова В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору от 18.06.2015 г. в размере 288 355 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят пять) руб. 82 коп., изх них сумма задолженности по возврату кредита – 251 067 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьдесят семь) руб. 02 коп.; сумма задолженности по уплате процентов – 34 240 (Тридцать четыре тысячи двести сорок) руб. 18 коп., неустойка за просрочку возврата кредита и уалату процентов – 3 048 (Три тысячи сорок восемь) руб. 62 коп.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бирюкова В.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 12 083 (Двенадцать тысяч восемьдесят три) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца,со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья:                 Э.В. Резник

2-514/2017 ~ М-403/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк)
Ответчики
Бирюков Владимир Юрьевич
Другие
Земзюлин Сергей Леонидович
Суд
Щучанский районный суд Курганской области
Судья
Резник Э.В.
Дело на странице суда
schuchansky--krg.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее