Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1485/2015 ~ М-1058/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №

по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Крупко А.В., Ефутиной Т.В., ООО «Центр полимерных покрытий» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Крупко А.В., Ефутиной Т.В., ООО «Центр полимерных покрытий» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Крупко А.В., Ефутина Т.В. в судебное заседание не явились, почтовые уведомления вернулись с отметкой «истечение срока хранения».

Представитель ООО «Центр полимерных покрытий» в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлены почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Согласно почтовому уведомлению, организация ООО «Центр полимерных покрытий» по вышеуказанному адресу отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд г. Самары.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что место нахождение ответчика ООО «Центр полимерных покрытий»: <адрес>, также в выписке содержатся сведения о прекращении ДД.ММ.ГГГГ деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ.

В соответствии с ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска правоспособность ответчика юридического лица ООО «Центр полимерных покрытий» была прекращена.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Ефутина Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Крупко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Крупко А.В., Ефутиной Т.В., ООО «Центр полимерных покрытий» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                          Н.В.Сергеева