Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7773/2016 ~ М-6207/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-7773/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                             30 ноября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гапонова В.Н. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гапонов В.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 58 400 рублей, УТС автомобиля в размере 5 200 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в общей сумме 30 000 рублей, расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей с применением к страховщику меры ответственности в виде штрафа с возмещением понесенных по делу судебных расходов на представителя.

Требования мотивированы произошедшим 19.07.2016 года дорожно-транспортным происшествием с участием трех транспортных средств, в частности принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки <данные изъяты>, г/н (№), ввиду нарушения ПДД РФ водителем автомобиля марки <данные изъяты>, г/н          (№), Балашовой В.Ю., застрахованной в САО «ВСК». Получением в результате указанного события автомобилем истца механических повреждений на сумму 58 400 рублей восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей и УТС в размере 5 200 рублей согласно заключениям <данные изъяты> общей стоимостью 30 000 рублей. Предоставлением 28.07.2016 года потерпевшим страховщику виновного лица пакета документов, необходимых для страховой выплаты, и отсутствием осуществления соответствующего возмещения, что явилось основанием предъявления истцом претензионных требований с последующим обращением в суд за защитой нарушенного права (л.д. 6-9).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

При этом ответчик САО «ВСК» из адресованного суду заявления просил об оставлении иска без рассмотрения в связи с предоставлением потерпевшим неполного комплекта документов на страховое возмещение.

Суд, изучив материалы гражданского дела, относящиеся к заявленному страховой компанией ходатайству, находит последнее подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В частности согласно пункту 3.10 Правил обязательного страхования потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), и документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

Как следует из материалов дела, 19.07.2016 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в частности принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки <данные изъяты>, г/н (№), вииду нарушения ПДД РФ водителем автомобиля марки <данные изъяты>, г/н     (№), Балашовой В.Ю., застрахованной в САО «ВСК». В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения.

01.08.2016 года Гапонов В.Н. посредством почтового отправления обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, приложив к нему согласно описи вложения: извещение о ДТП, 2 Справки о ДТП, постановление по делу, копии паспорта, свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения, страхового полиса, доверенности на представителя, а также банковские реквизиты, уведомление на осмотр поврежденного ТС, квитанцию на выезд аварийного комиссара и по почтовым расходам.

По факту анализа поданных потерпевшим документов при заявлении страхового события САО «ВСК» 04.08.2016 года направил истцу письмо о невозможности принятия решения об осуществлении страховой выплаты до предоставления заверенной в установленном законом порядке копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего и документа, подтверждающего полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

При этом адресат, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения, 29.08.2016 года обратился в САО «ВСК» с претензией, так и не предоставив надлежащий комплект документов на выплату, а 12.09.2016 года в суд с рассматриваемым иском.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку Гапонов В.Н. к заявлению о страховой выплате, а также впоследствии к претензии необходимые документы, предусмотренные правилами обязательного страхования, не приложил, рассматриваемый иск ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора надлежит оставить без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гапонова В.Н. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                         С.А. Колтакова