Дело № 4/17-12/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2017 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.
при секретаре Кустовой Т.А.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,
адвоката по назначению Латышевой Н.А., ордер № от 17.02.17г.., удостоверение №,
инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного
ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ ему были установлены следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края;
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбывающим наказание осужденным в виде ограничения свободы;
- с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
УИИ обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному ранее установленных судом ограничений- не уходить с места постоянного проживания ( пребывания) в ночные часы, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обосновании представления начальник УИИ ссылается на то, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. также в ночные часы допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за что 17.01.17г. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, правонарушение он совершил в ночные часы, в 03 часа 10 минут, преступление, которое совершил ФИО1( угон транспортного средства) он также совершил в ночное время суток с 22 часов до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.
С целью усиления контроля, эффективного принятия мер воздействия к осужденному, направленных на предотвращение с его стороны повторных преступлений и правонарушений, формированию у него законопослушного поведения, начальник УИИ считает целесообразным дополнить ранее установленные ограничения, а именно: не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании инспектор филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4представление поддержал, по обстоятельствам, изложенным в представлении, пояснив, что ранее ФИО1 также судим дважды за угоны транспортных средств, которые, возможно, также совершал в ночные часы.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, пояснив, что преступление, за которое осужден, и административное правонарушение по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ совершил в один день, находясь на угнанном им тра7спортном средстве, т.е. за одни и те же действия и события был привлечен дважды, кроме того она занимается частным приработком, помогает заготавливать дрова, иногда задерживается на работе до 22-х часов и более, представить инспектору какие-либо оправдательные документы на предмет своих опозданий и нахождении дома за пределами 22-х часов по вышеназванным причинам не сможет.
Защитник поддержала позицию осужденного.
Потерпевший ФИО5 в суд не явился.
Помощник прокурора Пограничного района не возражал против удовлетворения представления.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, копию приговора, протокол об АП и постановление об АП от 17.01.17г., анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что осужденный поставлен на учет в УИИ 27.07.2016г., ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка и выдана памятка.
Согласно приговора суда от 29.06.16г. ФИО1 осужден за угон транспортного средства « Тойота Камри», которое совершил в промежутке с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 составлен протокол в 03 часа 20 минут за то, что он 10.05.16г. в 03 часа 10 минут возле здания полиции, при управлением им транспортного средства « Тойота Камри» отказался от прохождения медицинского освидетельствования, соответственно был признан виновным за указанные действия лишь ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и отбывал административный арест сроком на 10 суток, т.е. фактически он был привлечен к административной ответственности в период совершения им преступления ( или после) с интервалом в несколько часов, а фактически в момент пресечения дальнейшего совершения им преступления по угону в отношении одного и того же транспортного средства.
За иные действия к административной ответственности в период отбытия наказания ФИО1 не привлекался, вмененные ему судом ограничения исполняет без нарушений, при вышеуказанных обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, ст. 53 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении в отношении осужденного ФИО1 ограничения- находится в ночные часы с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту своего жительства- отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
Судья И.Г. Свиридова