Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7685/2012 ~ М-7574/2012 от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истицы Алексеева Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасиной Е.Д. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о взыскании денежной суммы,

установил:

Сасина Е.Д. обратилась в суд с требованиями о взыскании со своего бывшего работодателя Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. причитающего ей заработка, не выплаченного по причине неправомерного игнорирования ст.ст. 315, 317 Трудового кодекса (ТК) Российской Федерации (РФ) и 11 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В судебном заседании представитель Сасиной Е.Д. заявленные требования поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил, письменно указав на согласие с иском.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сасина Е.Д. работала в Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». При этом её рабочее место было организовано и находилось в <адрес>, относящемся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Между тем в нарушение положений ст.ст. 315, 317 ТК РФ и 11 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» начисляемый и выплачиваемый истице заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включал в себя процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и/или приравненных к ним местностях в размере 50%. Согласно представленным документальным сведениям и проверенному судом расчету Сасиной Е.Д. общая сумма задолженности перед ней составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, истребование истицей судебной защиты своего нарушенного права обоснованно, с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» в её пользу подлежит взысканию указанная сумма долга. Кроме того, в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ на ответчика относится уплата в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ) и согласно ст.ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение расходов истицы по оплате услуг представителя (<данные изъяты> руб.) и оформлению его полномочий (<данные изъяты> руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сасиной Е.Д. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» в пользу Сасиной Е.Д. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов