ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 декабря 2012 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
при секретаре Ломакиной В.И.,
а также представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А., действующей на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Марченко В.В., представителя ответчика ФИО6- адвоката Гулько И.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>,
Установил:
<данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Новикова В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, пояснив, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложение постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и исключены из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными ФИО8 и ФИО7. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Марченко В.В. не возражает против прекращения производства по данному делу.
Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО6 по последнему известному месту жительства не проживает.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО6- адвокат Гулько И.П. не возражает против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства о прекращении производства по делу.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе соответчиков: Марченко В.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А. от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-253-2012 г. по исковому заявлению <данные изъяты> к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова