Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2012 ~ М-280/2012 от 20.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2012 года                                                                                  <адрес>

    Конышевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

    при секретаре Ломакиной В.И.,

       а также представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А., действующей на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Марченко В.В., представителя ответчика ФИО6- адвоката Гулько И.П., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенный: <адрес>,

Установил:

<данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенный: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Новикова В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, пояснив, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложение постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и исключены из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными ФИО8 и ФИО7. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Марченко В.В. не возражает против прекращения производства по данному делу.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6 по последнему известному месту жительства не проживает.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО6- адвокат Гулько И.П. не возражает против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе соответчиков: Марченко В.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А. от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-253-2012 г. по исковому заявлению <данные изъяты> к Марченко ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на две невостребованные земельные доли ФИО7 и ФИО8 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенный: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.

    Судья (председательствующий):                                                Е.М. Березникова

    

2-253/2012 ~ М-280/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МО " Наумовский сельсовет" Конышевского района Курской области
Ответчики
Тоичкин Сергей Васильевич
Петухова Александра Васильевна
Тоичкин Анатолий Васильевич
Тоичкин Василий Васильевич
Трофименко Галина Васильевна
Марченко Валентина Васильевна
Другие
Гулько Иван Павлович
Администрация Конышевского района Курской области
Новикова Валентина Александровна
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Березникова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
20.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2012Передача материалов судье
22.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
21.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее