Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-571/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                 23 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием государственного обвинителя -

зам. прокурора Кировского района г. Томска Паницкого И.А.,

подсудимого                             Абрамова А.В.,

защитника, представившего ордер № 3194 и удостоверение № 918, Арслановой М.А.,

при секретаре                         Воробьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    АБРАМОВА А.В., родившегося /________/,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абрамов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 12 июня 2018 года в дневное время до 18.00 часов через тайник около гаража, расположенного на участке местности в 37 метрах в северо-западном направлении от /________/ /________/ по /________/ в г. Томске незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе до момента его задержания 12 июня 2018 года в дневное время не позднее 18.00 часов и изъятия сотрудником полиции в тот же день в период с 18.00 до 18.20 часов около /________/ по /________/ в г. Томске.

Суд считает данное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Абрамова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В судебном заседании Абрамов А.В. показал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им по окончании дознания добровольно, после проведения консультаций с защитником и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого также считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании и в ходе дознания, обстоятельств совершенного им преступления, исследованных материалов уголовного дела суд приходит к выводу о том, что Абрамов А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Абрамов А.В. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, вместе с тем он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний, участии в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которого он указал место и обстоятельства приобретения им психотропного вещества (л.д. 43-50), ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время психотропные вещества не употребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова А.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – ФИО9, /________/ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Абрамову А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения при назначении наказания Абрамову А.В. положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, исходя из материалов уголовного дела и пояснения подсудимого в судебном заседании. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности его личности и содеянного им. С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Абрамова А.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АБРАМОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное АБРАМОВУ А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В целях исправления осужденного обязать АБРАМОВА А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в квартал являться в указанный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району г. Томска: психотропное вещество – «амфетамин» массой 0,43 грамма, упаковку, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества Абрамову А.В. Действие сохранной расписки о хранении вещественного доказательства: сотового телефона «/________/» у Абрамова А.В., - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         И.А. Сибова