Решение от 18.12.2019 по делу № 12-785/2019 от 26.09.2019

78RS0002-01-2019-009857-45

Дело № 12-785/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы административного дела в отношении ИВАНОВА К. Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО3 от 27 августа 2019 года,

установил:

ИВАНОВ К.Г. на основании постановления по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от 27 августа 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Вина ИВАНОВА К.Г. установлена в том, что 17 июля 2019 года в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> установлено, что ИВАНОВ К.Г. занимает и использует земельный участок площадью 137 кв. м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, без оформленных в установленном порядке прав на занятый участок.

ИВАНОВ К.Г. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что данный участок в 1999 году на основании договора дарения он приобрёл в тех границах и с установленным забором, который существует на данный момент, то есть самовольно он, ИВАНОВ К.Г., данный участок не захватывал и не использовал не принадлежащий ему участок, забор не строил.

В судебное заседание ИВАНОВ К.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ИВАНОВА К.Г. – ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что в настоящее время все правоустанавливающие документы оформлены ИВАНОВЫМ К.Г.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 7.1 КоАП РФ предусмотрена за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Как следует из статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ИВАНОВУ В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1314 кв. м, с разрешенным видом использования - для размещения индивидуального жилого дома. На участке находится жилой дом, представляющий собой объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 282,5 кв.м.

В результате обмера территории участка специалистами Комитета установлено, что общая площадь земельного участка составляет 1547 кв. м. Земельный участок 137 кв.м занят ИВАНОВЫМ В.Г. самовольно. Данный участок входит в состав земель, являющихся государственной собственностью. Правоустанавливающие документы на участок площадью 137 кв. м, ИВАНОВЫМ К.Г. не представлены.

Принимая решение по делу, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о самовольным занятии ИВАНОВЫМ В.Г. земельного участка площадью 137 кв.м, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИВАНОВА В.Г. в его совершении подтверждены совокупностью материалов дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы ИВАНОВА В.Г. о том, что он границы принадлежащего ему земельного участка не изменял, ограждение было установлено прежними собственниками, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Из материалов дела следует, что заявителю с 199 года было известно о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1314 кв. м, однако фактически им использовалась территория площадью 1547 кв. м. Доказательств того, что у ИВАНОВА К.Г. отсутствовала объективная возможность определить площадь используемого им земельного участка, материалы дела не содержат. ИВАНОВ К.Г. мог и должен был знать, что использует территорию площадью 137 кв. м без законных оснований.

Остальные доводы жалобы судом расцениваются как несостоятельные, так как изложенные в них не обстоятельства не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В процессе привлечения ИВАНОВА К.Г. к административной ответственности должностным лицом не допущено существенных процессуальных нарушений, способных отразиться на полноте, всесторонности и объективности разрешения дела.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о наличии в действиях ИВАНОВ К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления от 27 августа 2019 года не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░