о прекращении производства по делу
г. Новороссийск 15 ноября 2019 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Рукавишников Д.В. при секретаре Безугловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пащенко В.В. к <ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи
установил:
Пащенко В.В. обратился в суд с иском к Моторнюк М.А. о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> он является собственником земельного по адресу <адрес>, так же истец являлся собственником земельного участка по адресу <адрес>. Указанные земельные участки приобретены от его имени представителем по доверенности Моторнюк А.А., в дальнейшем стороны пришли к договоренности о том, что Моторнюк А.А. продаст указанные земельные участки с целью приобретения другого земельного участка. 24 августа 2007 года указанные земельные участки проданы Моторнюк А.А. <ФИО6, при этом, продавцом земельных участков выступал <ФИО7, действующий на основании доверенности от Моторнюк М.А., которая в свою очередь действовала на основании доверенности, выданной истцом, при этом, Моторнюк М.А. не передавала истцу денежные средства, вырученные от продажи земельных участков. Просит суд признать недействительными договор купли продажи земельного участка по адресу. Новороссийск <адрес>, а так же договор купли продажи земельного участка по адресу <адрес>, применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец не явился, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При рассмотрении гражданского дела по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению исковых требований по указанному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил :
Принять отказ Пащенко В.В. от исковых требований к <ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи- прекратить в связи с отказом истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Пащенко В.В. к <ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить меры по обеспечению исковых требований в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.
Судья
Приморского районного суда
г. Новороссийска Д.В. Рукавишников