Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2010 ~ М-535/2010 от 13.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви     5 октября 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием прокурора Болгова О.В., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Тихомоловой Валентины Павловны к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>.

                          установил:

Прокурор Суоярвского района обратился в суд в интересах Тихомоловой В.П. с иском к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Болгов О.В. представил письменный отказ прокурора Суоярвского района от заявленных исковых требований в интересах Тихомоловой В.П.. о взыскании в ее пользу с ООО «Ареал» задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>, пояснил, что отказ от иска заявлен по тем основаниям, что ответчиком после направления в суд искового заявления заработная плата за июнь 2010 года выплачена Тихомоловой В.П. с учетом удержания НДФЛ, то есть исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание истица Тихомолова В.П. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании с ООО «Ареал» в пользу Тихомоловой В.П.задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты> удовлетворены ответчиком добровольно.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ прокурора Суоярвского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд принимает отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Суоярвского района от иска в интересах Тихомоловой Валентины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты> и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Васильева Т.С.