Определение по делу № 5-234/2015 от 25.08.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А.,

ознакомившись с материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Романовой В.Н..

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Романовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ передан судье.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. по <адрес> Романова В.Н. в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю приближающемуся справа, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

Таким образом, в связи с отсутствие оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Романовой В.Н., не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, полагаю необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Романовой В.Н. по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Голубевой Н.Н. материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Романовой В.Н..

Судья                                                                                                                    О.А. Федорова