Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-430/2018 от 08.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного УТКИНА С. В. о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Приговором      Артинского районного суда Свердловской области от 22 июня 2018 года Уткин С.В. осужден п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186- ФЗ от 03. 07.2018 года.

В судебное заседание осужденный не доставлен, просил рассмотреть его ходатайство в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон № 186 - ФЗ от 03.07.2018 года в п. «а» ч.3.1 предусмотрел, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Уткин С.В. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, на него не распространяются изменения, внесенные в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Других каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.