П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 мая 2017 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершила хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: шоколада «Альпен Голд» в количестве 2 шт. общей стоимостью 68 рублей 24 копейки; дрожжей «САФ момент хлебопекарных» сухих быстродействующих в количестве 3 шт. общей стоимостью 18 рублей 63 копейки; дезодоранта «ФА» прозрачная защита роликового стоимостью 51 рубль 07 копеек; шоколада «Бабаевский» темного с цельным миндалем в количестве 4 шт. общей стоимостью 210 рублей 56 копеек; сыра «Хохланд» плавленого пастообразного с ветчиной стоимостью 28 рублей 14 копеек; сыра «Хохланд» плавленого пастообразного сливочного в количестве 2 шт., общей стоимостью 24 рубля 32 копейки; расчески для волос стоимостью 19 рублей 51 копейку; кофе «365 дней» растворимого сублимированного стоимостью 134 рубля 25 копеек; кетчупа «Хайнсз» острого стоимостью 27 рублей 90 копеек; сливок «Кампина» стерилизованных питьевых порционных стоимостью 23 рубля 45 копеек; пряника «365 дней Тульского» с фруктовой начинкой стоимостью 12 рублей 43 копейки; приправы «Камиз» перца черного стоимостью 81 рубль 53 копейки; зубной пасты «Колгейт Оптик Вайт» стоимость. 119 рублей 08 копеек; жидкого крем – мыла «ФА» стоимостью 84 рубля 72 копейки; аксессуаров для волос женских «ФМ ФРенд Майд» стоимостью 29 рублей 07 копеек; заколки «Ривьера» банан стоимостью 65 рублей 03 копейки; водки «ЛВЗ Саранский Зимняя Деревенька» на солодовом спирте Альфа» стоимостью 152 рубля 07 копеек; геля для душа «Дуру Фреш Сенс» стоимостью 72 рубля 85 копеек, шоколада «Кит – Кат» стоимостью 47 рублей 10 копеек, путем кражи на общую сумму 1299 рублей 95 копеек.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.
Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершила хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: шоколада «Альпен Голд» в количестве 2 шт. общей стоимостью 68 рублей 24 копейки; дрожжей «САФ момент хлебопекарных» сухих быстродействующих в количестве 3 шт. общей стоимостью 18 рублей 63 копейки; дезодоранта «ФА» прозрачная защита роликового стоимостью 51 рубль 07 копеек; шоколада «Бабаевский» темного с цельным миндалем в количестве 4 шт. общей стоимостью 210 рублей 56 копеек; сыра «Хохланд» плавленого пастообразного с ветчиной стоимостью 28 рублей 14 копеек; сыра «Хохланд» плавленого пастообразного сливочного в количестве 2 шт., общей стоимостью 24 рубля 32 копейки; расчески для волос стоимостью 19 рублей 51 копейку; кофе «365 дней» растворимого сублимированного стоимостью 134 рубля 25 копеек; кетчупа «Хайнсз» острого стоимостью 27 рублей 90 копеек; сливок «Кампина» стерилизованных питьевых порционных стоимостью 23 рубля 45 копеек; пряника «365 дней Тульского» с фруктовой начинкой стоимостью 12 рублей 43 копейки; приправы «Камиз» перца черного стоимостью 81 рубль 53 копейки; зубной пасты «Колгейт Оптик Вайт» стоимость. 119 рублей 08 копеек; жидкого крем – мыла «ФА» стоимостью 84 рубля 72 копейки; аксессуаров для волос женских «ФМ Френд Майд» стоимостью 29 рублей 07 копеек; заколки «Ривьера» банан стоимостью 65 рублей 03 копейки; водки «ЛВЗ Саранский Зимняя Деревенька» на солодовом спирте Альфа» стоимостью 152 рубля 07 копеек; геля для душа «Дуру Фреш Сенс» стоимостью 72 рубля 85 копеек, шоколада «Кит – Кат» стоимостью 47 рублей 10 копеек, путем кражи на общую сумму 1299 рублей 95 копеек.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- талоном о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., где выбирала необходимые товары. Находясь в торговом зале, она часть товара складывала в тележку, а часть товара складывала в сумку, а именно три плитки шоколада «Альпен Голд», три пачки дрожжей сухих, дезодоранта, четыре плитки шоколада «Бабаевский», три упаковки плавленого сыра «Хохланд», расческу для волос, банку кофе, кетчуп, сливки, пряники, приправу, зубную пасту, мыло, две заколки для волос, бутылку водки, гель для душа, шоколад «Кит – Кат». Пройдя на кассу она рассчиталась за товар, находящейся у не в тележке, а за товар находящейся у нее в сумке она рассчитываться забыла. После того как она вышла из торгового зала, прошла кассовую зону, к ней подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где она в дальнейшем добровольно выдала неоплаченный товар. Вину признает.
- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте - ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 12 часов 00 минут по камерам видеонаблюдения заметил в торговом зале женщину, которая в торговом зале складывала товар в сумку. О данном факте он сообщил старшему смены охраны. После прохождения указанной женщины, через кассовую зону на выход из торгового зала она была остановлена и сопровожден в служебное помещение, где в последующем добровольно выдала неоплаченный товар, а именно: три плитки шоколада «Альпен Голд», три пачки дрожжей сухих, дезодоранта, четыре плитки шоколада «Бабаевский», три упаковки плавленого сыра «Хохланд», расческу для волос, банку кофе, кетчуп, сливки, пряники, приправу, зубную пасту, мыло, две заколки для волос, бутылку водки, гель для душа, шоколад «Кит – Кат». Далее была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции в дальнейшем он узнал, что женщину пытавшуюся похитить товар зовут ФИО2;
- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте - ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Сотрудник отдела контроля и режима сообщил ему, что по камерам видеонаблюдения заметил в торговом зале женщину, которая пытается скрыть товар. После того как указанная женщина вышла из торгового зала, ее остановили сотрудники охраны и сопроводили в служебное помещение, где она добровольно выдала неоплаченный товар. Далее была вызвана полиция.;
- копией паспорта на имя ФИО2;
-требованием ИЦ <адрес>;
- справкой по лицу;
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: ФИО1
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>