Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 (2-2872/2019;) ~ М-2524/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-92/2020

24RS0028-01-2019-003179-69

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 февраля 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

с участием представителя истцов-ответчиков Кузнецова С.В., Голиковой С.С. – Коростелевой А.В.,

представителя ответчика муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, - Покидышевой М.В.,

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов С.В., Голикова С.С. к муниципальному образованию г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, о признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности, а также по иску Муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, к Кузнецов С.В., Кузнецов В.Н., Голикова С.С., Воробьева С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении,

у с т а н о в и л :

Кузнецов С.В., Голикова С.С. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к муниципальному образованию г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, с требованиями о признании их принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО4, признании недействительным свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО9, зарегистрированное за №, прекращении права собственности муниципального образования г. Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за Кузнецовым С.В. и Голиковой С.С. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования в равных долях. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства. ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.08.2000. В соответствии с завещанием от 17.05.2001, ФИО4 завещал указанную квартиру истцам – Голиковой С.С. и Кузнецову С.В. в равных долях. 04.03.2005 ФИО4 умер. Истцы фактически приняли наследство после ФИО4, поскольку на момент смерти указанного наследодателя проживали с ним в спорном жилом помещении, и в течение срока, установленного законом для принятия наследства, несли расходы по содержанию указанной квартиры, занимались похоронами ФИО4, устанавливали ему памятник, ухаживают за его могилой. Истцы после смерти ФИО4 и до настоящего времени проживают в указанном жилом помещении, приняли за умершим все его награды и удостоверения к ним, бережно их хранят, хранят благодарственные письма ФИО4, грамоты, военный билет, СНИЛС, сберегательную книжку, а также документы на квартиру, производили в ней текущий ремонт, платят все коммунальные платежи, сохранили вещи умершего, предметы обстановки квартиры, мебель, кухонную утварь, пользуются ими. Иные наследники по закону у ФИО4 отсутствуют. О том, что на квартиру оформлено право собственности города Красноярска истцам стало известно лишь при обращении Муниципального образования г. Красноярска о выселении их из спорного жилого помещения. 18.01.2017 представителем МО город Красноярск нотариусу ФИО9 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры. При этом, ответчик с момента открытия наследства не нес и не несет до настоящего времени расходы по содержанию спорного имущества. 22.08.2017 нотариусом ФИО9 на спорную квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за номером 8-3720, на основании которого в ЕГРН были внесены сведения о принадлежности ответчику указанного жилого помещения.

Муниципальное образование г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Кузнецову С.В., Кузнецову В.Н., Голиковой С.С., Воробьевой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения последних жилого помещения по адресу: <адрес>, а также выселении ответчиков из данного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают ответчики. Последние не имеют документов, подтверждающих законность проживания, а также не имеют правовых оснований для владения данным жилым помещением, тем самым нарушают права собственника в отношении спорной квартиры.

В судебное заседание истицы-ответчики Кузнецов С.В., Голикова С.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов Коростелевой А.В.

В судебном заседании представитель истцов-ответчиков Кузнецова С.В., Голиковой С.С. – Коростелева А.В. поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом письменных дополнений, встречные исковые требования не признала.

Представитель ответчика муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, - Покидышева М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Кузнецова С.В., Голиковой С.С.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2005 года умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.08.2000.

17 мая 2002 года ФИО4 совершил завещание, зарегистрированное нотариусом ФИО12 за №, в отношении указанной квартиры, завещав ее Голикова С.С. и Кузнецов С.В. в равных долях.

В установленный законом срок истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли данное имущество фактически, поскольку после смерти ФИО4 стали проживать в указанной квартире, вступив во владение наследственным имуществом, и приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Кроме того, истцы в указанный срок приняли документы (удостоверения к знакам, удостоверения к медалям, сберегательную книжку, грамоты, благодарственные письма, военный билет, СНИЛС), принадлежавшие ФИО4 Убедительных доказательств об обратном ответчиком не представлено.

При этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4, умершего 04.03.2005, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 18.01.2017 обратилось Муниципальное образование г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, сообщив об отсутствии наследников, предусмотренных ст. 1142- 1145 ГК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после ФИО4, при этом Голикова С.С., приходящаяся данному наследодателю дочерью, является наследником первой очереди, принимая во внимание наличие завещания в отношении наследственного имущества в виде спорной квартиры, завещанной истцам в равных долях, истцов следует считать принявшими наследство после ФИО4 и им причитается каждому по ? долей в праве собственности на указанную квартиру (согласно завещанию).

22 августа 2017 года нотариусом ФИО9 на основании имеющейся у нее информации об отсутствии наследников, предусмотренных ст. 1142- 1145 ГК РФ, и наличии наследственного имущества, Муниципальному образованию г. Красноярск было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому у него возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что при выдаче Муниципальному образованию г. Красноярск указанного свидетельства о праве на наследство по закону нотариус не учел наличие наследников по завещанию, фактически принявших наследство после ФИО4, суд не может признать законным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.08.2017 Муниципальному образованию г. Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а потому считает необходимым в этой части удовлетворить исковые требования истцов, признав указанное свидетельство недействительным, что влечет прекращение права собственности Муниципального образования город Красноярск на указанную квартиру.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО4 распорядился при жизни указанной квартирой, завещав ее истцам, суд признает за Кузнецовым С.В. и Голоиковой С.С. право собственности за каждым по ? долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, к Кузнецову С.В., Кузнецову В.Н., Голиковой С.С., Воробьевой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, суд исходит из того, что право собственности МО г. Красноярск на указанную квартиру, в которой проживают ответчики, прекращено, в связи с чем, права истца Муниципального образования г. Красноярск не нарушены, а соответственно не подлежат восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецов С.В., Голикова С.С. к муниципальному образованию г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, удовлетворить.

Признать Кузнецов С.В. принявшим наследство после ФИО4, умершего 04 марта 2005 года.

Признать Голикова С.С. принявшей наследство после ФИО4, умершего 04 марта 2005 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 22.08.2017, выданное Муниципальному образованию город Красноярск, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Муниципального образования город Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Кузнецов С.В. право собственности на ? долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Голикова С.С. право собственности на ? долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, к Кузнецов С.В., Кузнецов В.Н., Голикова С.С., Воробьева С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         И.Н. Вдовин