Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1168/2020 от 10.11.2020

64RS0010-01-2020-002896-15

Дело 5-1-1168/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

12 ноября 2020 года                 г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Карпинская А.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении управляющего кафе «Фьюжн» Маслова С. В.,

установил:

В Вольский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ № от 05 ноября 2020 года в отношении управляющего кафе «Фьюжн» Маслова С. В. по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вольский» Саратовской области Фокеевым К.С.

Судья считает, что указанный протокол подлежит возврату должностному лицу в связи с наличием в нем недостатков, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе должностных лиц, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу пункта 1.7 Постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П (редакция от 13 октября 2020 года) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 27 августа 2020 года возобновлена работа предприятий общественного питания при условии соблюдения, в том числе, следующего требования: ограничение работы предприятий общественного питания во времени с 8 утра до 21 часа местного времени.

Таким образом, к административной ответственности по вышеуказанной статье за нарушение указанных пунктом 1.15.2 постановления Правительства Саратовской области № 208-П может быть привлечено только то лицо, которое допустило работу объекта общественного питания после установленного часа.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Маслов С.В., являясь должностным лицом – управляющим кафе «Фьюжн» допустил работу кафе 17 октября 2020 года после 21 часа.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что Маслов С.В. является должностным лицом, нет приказа о назначении его на должность, должностной инструкции или должностных обязанностей, из которых можно было сделать вывод, что именно Маслов С.Г. отвечает за режим работы кафе. К административному материалу приложены копии свидетельства о регистрации юридического лица – ООО «СКФ» и о регистрации индивидуального предпринимателя Тё А.В., но какое отношение данные документы имеют к делу – не указано.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения, и протокол с приложенными к нему материалами подлежит возврату в МО МВД России «Вольский» Саратовской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 6.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.