Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2010 от 15.10.2010

        Уголовное дело № 1-274/2010

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года         г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., предоставившего удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Завьялова В.А.,

защитника - адвоката Решетникова М.Я., предоставившего удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пермяковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Завьялова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке с 08.09.2010 года, получившего копию обвинительного акта 14.10.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Завьялов В.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Заявьялов В.А., 11.08.2010 года, около 14:00 часов, с целью незаконного приобретения и изготовления для личного потребления наркотических средств, находясь в коллективном саду «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 100м., от дома № <адрес> сорвал и собрал растущий на двух неустановленных дознанием садовых участках, наркотическое средство - маковую солому в виде: растений и фрагментов растений, стеблей, листьев и коробочек с незрелыми семенами, которое положил в снятую с себя футболку и понес к себе домой.     Однако, в тот же день 11.08.2010 года, около 15:00 часов, возле автомобильной мойки, расположенной в г.Ирбите по <адрес>, Завьялов В.А. был задержан сотрудниками милиции, которыми при личном досмотре последнего, было обнаружено завернутое в футболку и изъято наркотическое средство - маковая солома, массой 102,76 грамма в высушенном до постоянного веса виде, признанное таковым заключением эксперта № от 16.08.2010 года, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Завьялов В.А. просил рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат решетников М.Я., поддержал ходатайство подсудимого Завьялова В.А. о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Кузнецов Е.А., был согласен и не возражал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении подсудимого Завьялова В.А. в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется..

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,     предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, преступление относится к категории средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый Завьялов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство подсудимого Завьялова В.А. о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Завьялову В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие у него инвалидности <данные изъяты>, его положительные характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Завьялову В.А. наказание не связанное с лишением свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом суд считает, что Завьялову В.А. может быть назначено наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Завьялова В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Завьялова В.А., оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Установить осужденному Завьялову В.А. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 22:00 часов, если это не связано с его работой и (или) его профессиональной деятельностью, не менять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории Ирбитского муниципального образования Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Завьялова В.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: коробку из картона, в которой находится пакет типа «майка» с наркотическим средством - маковой соломой массой 101,86 грамма, хранящиеся в <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мужскую футболку, оставить в ведении осужденного Завьялова В.А., после вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>