Определение по делу № 12-90/2021 от 21.01.2021

76RS0024-01-2021-000203-84                           Дело № 12-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                      8 февраля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

изучив жалобу Охапкиной К.В. на два постановления административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 21 октября 2020 года и №447 от 9 декабря 2020 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2021 года во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Охапкиной К.В. на два постановления административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 21 октября 2020 года и НОМЕР от 9 декабря 2020 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы Охапкиной К.В. по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении предполагает подачу самостоятельной жалобы, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица проводится в отдельном производстве. При этом в силу положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ рассмотрение каждого дела предполагает полное, всестороннее и объективное установление всех обстоятельства дела, проверку события, состава административного правонарушения, установление лица, совершившего правонарушение, проверку, правильности установления данных обстоятельств должностным лицом, а также законности и обоснованности процессуального решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении конкретной жалобы на конкретное постановление должностного лица.

Поскольку проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения КоАП РФ не предусмотрена, суд полагает необходимым Охапкиной К.В. в принятии настоящей жалобы к производству.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы Охапкиной К.В. на два постановления административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 21 октября 2020 года и НОМЕР от 9 декабря 2020 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

Копию определения направить Охапкиной К.В.

Судья                                                        О.С.Димитрова