Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6963/2012 ~ М-6798/2012 от 20.09.2012

№ 2-6963/32-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием представителя истца Козиной И.В., ответчика Субботина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Субботину С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Субботину С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, между истцом (Банком) и ответчиком Субботиным С.А. (заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1) и ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 2). По условиям Договора 1, Банк предоставил ответчику Субботину С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. По условиям Договора 2, Банк предоставил Субботину С.А., путем выдачи международной кредитной банковской карты денежные средства, открыв ему кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % годовых), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода, установленного в расписке (<данные изъяты> числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа. Между тем, надлежащим образом Заемщик взятые на себя обязательства по договорам не исполняет, допускает систематические просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору 1 составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов; общая сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов, <данные изъяты> – задолженность по пени за перелимит. C учетом того, что в расчете, предъявленном ко взысканию учитывается лишь <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, истец просит взыскать с ответчика Субботина С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - общая сумма взыскиваемых пеней; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней, включая пени по перелимиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Козина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Субботин С.А. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитных договоров на указанные истцом суммы, пояснил, что обращался в Банк для урегулирования вопроса и намерен погашать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1, с учетом положений ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формулах, в данном случае в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласии на кредит) и ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 2).

По условиям Правил кредитования (далее – Правила) и в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.<данные изъяты> Правил). Стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле (п.<данные изъяты> Правил). Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Субботиным С.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, надлежащим образом взятые на себя обязательства Заемщик не исполнял, допускал систематические просрочки платежей. В связи с указанными обстоятельствами истец в соответствии с п. <данные изъяты> Правил потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом <данные изъяты> Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по договору и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <данные изъяты>% в день. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов.

Кроме того, по условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику, путем выдачи международной кредитной банковской карты, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % годовых), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. <данные изъяты> Правил). Стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода, установленного в расписке (<данные изъяты> числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа, в расчет которого в соответствии с п.п. <данные изъяты> Правил и п.п. <данные изъяты> Тарифов включаются доля от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня Отчетного месяца (в соответствии с Тарифами доля равна <данные изъяты> %), сумма начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику лимит в размере <данные изъяты> на счет заемщика, открытым Банком клиенту для использования его с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты. Факт использования Заемщиком кредитного лимита подтверждается выпиской по карте.

Пунктом <данные изъяты> Правил предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по кредиту и процентам, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет <данные изъяты> % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. <данные изъяты> Правил в случае несанкционированного Банком превышения расходов сверх кредитного лимита, согласованного между клиентом и банком, клиент обязан вернуть Банку сумму превышения и уплатить за такое превышение Банку неустойку в размере, указанном в Тарифах (<данные изъяты> % в день от суммы превышения) за период со дня, следующего за днем возникновения суммы превышения, до дня ее фактического погашения включительно).

Однако надлежащим образом взятые Заемщиком обязательства не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с указанными обстоятельствами истец на основании п. <данные изъяты> Правил потребовал от Заемщика в соответствии с условиями договора досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов, <данные изъяты>. – задолженность по пени за перелимит.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по заключенным кредитным договорам, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиком также не представлено, в связи с чем полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика Субботина С.А. задолженности по кредитам являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - общая сумма взыскиваемых пеней; <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - общая сумма взыскиваемых пеней, включая пени по перелимиту.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Субботину С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Субботина С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.