Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2016 ~ М-1758/2016 от 28.04.2016

                                                                                                                   К делу № 2-1857-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 мая 2016 года                                                                г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Вьюговой Н.А.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко ВС к ООО «Орбита-Юг» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко В.С. обратилась в суд с иском в котором указала, что 12.04.2016 г. она была уволена с работы из ООО «Орбита-Юг». Однако, с ней не был произведен окончательный расчет по заработной плате, остаток которой за период времени с февраля по апрель 2016 г. составляет 38 714.31 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 38 714.31 руб. и денежную компенсацию за причиненный моральный вред нарушением прав работника в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании Фоменко В.С. поддержала свои требования, пояснив, что в связи с закрытием предприятия, последнее не выплатило ей заработную плату.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения ответчик был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Фоменко В.С.

Трудовой книжкой на имя Фоменко В.С. подтверждается факт её увольнения с работы из ООО «Орбита-Юг» 12.04.2016 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Статьей 140 названного Кодекса предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как видно из справки, выданной ООО «Орбита-Юг» 12.04.2016 г., у последнего перед Фоменко В.С., работавшей в должности диспетчера с 11 февраля по 12 апреля 2016 г., имеется задолженность по заработной плате в сумме 38 714.31 руб., в том числе за февраль – 11 432 руб., за март – 19 209 руб., за апрель – 8 073.31 руб.

Принимая во внимание невыполнение работодателем обязанностей по выплате заработной платы работнику, суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца путем взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 38 714.31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Принимая во внимание, что неправомерным бездействием руководства ООО «Орбита-Юг», выразившимся в нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и выплат при увольнении, нарушены права Фоменко В.С., учитывая, размер задолженности и срок нарушения прав истца, суд признает разумной для Фоменко В.С. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 661.43 руб.

Расчет: (38 714 – 20 000) х 3% + 800 + 300 (требования неимущественного характера) = 1 661.43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 714.31 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ 43 714 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.31 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 661 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░