Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2010 ~ М-2660/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-3600/10

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 01 декабря 2010года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.,

При секретере Кривцовой Т.И.,

С участием представителя истца ООО КБ 1 Задворновой О.А., действующей по доверенности № 32 от 04.04.2008 года,

ответчика Иванова В.М.,

рассмотрев исковое заявление ООО КБ «1 к Иванову В.М. о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «1» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Иванова В.М. задолженности по кредитному договору в сумме 123 676 руб.08 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 673 руб.52коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2006года между Банком и Ивановым В.М. был заключен кредитный договор № 8/3922, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей на срок по 05.07.2007г. с уплатой 23% годовых на потребительские нужды. В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) до последнего числа каждого месяца производить погашение кредита и процентов за его использовании в размере не менее 7000 рублей, начиная с 01.09.2006г. Однако, свои обязательства Ответчик не выполнил, нарушив условия кредитного договора. По состоянию на 02.07.2009 года задолженность Ответчика перед Банком составила: основной долг по кредиту – 57 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 838 рублей 04 копейки, пени за просрочку возврата основного долга – 57000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 4838 рублей 04 копейки, а всего 123 676 рубль 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ 1» Задворнова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Иванов В.М. исковые требования банка признал, при этом пояснил, что согласен с суммой задолженности перед Банком.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из искового заявления и кредитного договора № 8/3922 от 01.09.2006 года, Банк предоставил Иванову В.М. кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 05.09.2007г. под 23% годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 данного договора стороны установили, что платежи в счет погашения основного долга по кредиту производятся начиная с 01.09.2006 года ежемесячно до последнего месяца (л.д.5).

05.09.2007 года между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым Заемщик обязуется погасить кредит не позднее 12 октября 2007 года (л.д. 6).

Согласно расчета задолженности, представленного Банком, ответчик частично исполнил обязательства по кредитному договору, а именно: с 01.09.2006г. по 01.09.2007г. в счет погашения основного долга внесена сумма в размере 93000 рублей; с 01.09.2006г. по февраль 2009г. ответчиком уплачены проценты в размере 44673 руб. 72 коп. Кроме того, при внесении ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплате процентов ответчиком были допущены просрочки платежей. В соответствии с п.п. 2.4 и 2.7 кредитного договора за время просрочки ответчику начислена пеня в размере 0,5% от суммы задолженности по основному долгу и от суммы неуплаченных платежей. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 02.07.2009 года составила 275997руб. 83коп., из которых 57000 руб. – сумма основного долга, 4838руб.04коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 180175 руб. – пени за просрочку возврата основного долга, 33984 руб. – пени за просрочку уплаты процентов (л.д.10). Однако, в соответствии с решением уполномоченного органа Банка сумма пени за просрочку возврата основного долга установлена в размере равном сумме задолженности по основному долгу, то есть 57000 рублей, а сумма пени за просрочку уплаты процентов установлена в размере равном сумме задолженности по процентам и составляет 4838руб.04коп.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 5.1) 02.07.2009 года между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2 о расторжении кредитного договора № 8/3922 от 01.09.2006 года (л.д. 7).

25.12.2009 года между Банком и ответчиком заключено соглашение о намерениях погашения задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался погасить основной долг и проценты до 31.03.2010г., а Банк при надлежащем исполнении ответчиком обязательства должен был снизить размер пени с 0,5 % до 0,1003% (л.д. 17). Однако до настоящего времени ответчиком условия соглашения не исполнены, задолженность перед Банком не погашена.

На основании изложенного подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика Иванова В.М. сумму долга в размере 123 676 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 673 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «1» удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.М. в пользу ООО КБ «1 сумму долга в размере 123676 рублей 08 копеек, возврат госпошлины в размере 3673 рубля 52 копейки, а всего 127 349 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья подпись В.Н. Стащук

Копия верна судья В.Н. Стащук