Решение по делу № 2-2026/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-2026/2020

22RS0066-01-2020-002100-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Овечкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Сибресурс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с ООО «Сибресурс» в пользу ФИО часть задолженности по договору оказания услуг в размере 2 418 330 руб.

В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» (Исполнитель) и ООО «Сибресурс» (Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № оказания услуг, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги: осуществить доработку интерфейса программно-аппаратного комплекса для фотоплетизмографа, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В силу п. 4.1. Договора размер вознаграждения Исполнителя зависит от объемов выполненных работ, зафиксированных в УПД.

Согласно п. 4.2. Договора расчет суммы и выплата осуществляется после каждого факта выполненных работ и подписания УПД.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан УПД, а также Акт № выполненных работ, согласно которому работы второго этапа Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: производство ядра программы <данные изъяты> программно-аппаратного комплекса <данные изъяты> для фотоплетизмографа выполнены полностью, качество работ удовлетворяет Заказчика.

Стороны зафиксировали, что на момент подписания Акта расчет с исполнителем не произведен. Задолженность составляет 2 418 330 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» (Цедент) и ФИО (Истец, Цессионарий) был заключен Договор цессии № (уступки права требования), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования долга к ООО «Сибресурс» по обязательству, возникшему из УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 418 330 руб.

В силу п. 2 Договора цессии право требования переходит к цессионарию с момента подписания настоящего Договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО по доверенности – ФИО уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ООО «Сибресурс» в лице генерального директора ФИО иск признал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ей понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибресурс» в пользу ФИО часть задолженности по договору оказания услуг № в размере 2 418 330 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Зарецкая