Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1986/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-1986/2017

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Тюмень                                      02 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи       Первышиной О.А.

при секретаре                                  Таракановой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986 /2017 по иску ПАО <данные изъяты> к Малецкой ФИО, Паклиновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, не явился, извещен надлежащим образом, истец причины неявки суду не сообщил, уважительных причин суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца после отмены заочного решения не поступало.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ПАО <данные изъяты> к Малецкой ФИО, Паклиновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление исковое заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с исковым заявлением.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        О.А. Первышина