Решение по делу № 2-1194/2017 от 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

РезИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                М.А. Курочкиной

при секретаре                                      ФИО2

с участием:

истца                                                                                          ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, третье лицо: Домодедовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО5 о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, о возврате денежных средств, по оформлению права собсвтенности, взыскании судебных расходов, третье лицо: Домодедовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, настаивала на признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ФИО6 и истцом был заключен Договор об участии в ЖСК /Ж10650-Л1. Согласно которого, истец после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Центральный, <адрес>, расположенную на 5 этаже, секция 1, ориентировочной площадью всех помещений 43,63 кв.м. Истцом обязательства перед Ответчиками были выполнены в полном объеме, однако препятствием для закрепления принадлежности истцом данной квартиры путем регистрации права собственности истца на квартиру является невыполнение ответчиками ст. 16 ФЗ, а также не предоставление ими в Росреестр необходимых для этой цели документов, предусмотренных ст. 17 ФЗ РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Представители ответчиков и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, письменных возражений либо пояснений суду не предоставили.

С согласия истца, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ЖСК «Подмосковье» от имени которого действовало на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество на ФИО1 (КТ) «СУ-», и Компания» и ФИО1 был заключен Договор об участии в ЖСК /Ж10650-Л1. Согласно которого, истец после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и при условии выполнения пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Центральный, <адрес>, расположенную на 5 этаже, секция 1, ориентировочной площадью всех помещений 43,63 кв.м. (л.д. 11-21).

Истец в полном объеме исполнил обязанности перед Ответчиком, вытекающие из Договора об участии в ЖСК /Ж10650-Л1, в том числе и об оплате стоимости квартиры, что подтверждается: Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23).

По настоящий момент право собственности Ответчиками на квартиру не оформлено и не зарегистрировано в установленном порядке. В настоящий момент квартира истцу не передана.

В силу положений ст. 219 ГК РФ, право собственности на объект недвижимости возникает с момента его государственной регистрации.

После выполнения истцами своих обязательств перед Ответчиком, у истца отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на приобретенную ими квартиру, т.к. необходима первоначальная регистрация права собственности на Квартиру Ответчиком. Отсутствие регистрации права собственности Истца на спорную квартиру влечет нарушение его прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Для регистрации права собственности за Истцом необходима первоначальная регистрация права собственности на Квартиру Ответчиком. Однако в связи с тем, что между участниками инвестиционного контракта не подписан акт о результатах реализации инвестиционного проекта, первоначальное право собственности зарегистрировано быть не может, и как следствие не может быть зарегистрировано право собственности Истца на спорную Квартиру.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита права осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Статья 219 того же Кодекса устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

1. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

- договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

-вступившие в законную силу судебные акты;

- иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Принимая во внимание, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по Договору об участии в ЖСК /Ж10650-Л1, строительство жилого дома завершено, на данный момент дом-новостройка принят в эксплуатацию, Ответчики не представили возражений против возникновения у истца права собственности в отношении спорной квартиры, иных лиц, которые могли претендовать на спорную квартиру, как на свою собственность, судом не выявлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 5-6).

Учитывая изложенное, и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                               М.А. Курочкина

2-1194/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Башкирова Вера Александровна
Ответчики
Товарищество на вере "СУ-155"
ЖСК "Подмосковье"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Курочкина Марина Андреевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.02.2017Передача материалов судье
10.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее