Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2017 ~ М-419/2017 от 16.02.2017

             2-1198/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

26 декабря 2017 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Ханановой РХ – законного представителя ФИО11, Пекина НВ к Кайгородовой НЮ –законному представителю Ананина ФИО14 о компенсации морального вреда

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Пекин Н.В. и Хананова Р.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском к Кайгородовой Н.Ю.- законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 с требованием о компенсации морального вреда

В судебное заседание, назначенное на -Дата- в 17-00, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В назначенное ранее судебное заседание -Дата- в 14-30 стороны также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие сторон на указанные даты в адрес суда не поступало.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

Абзац 7 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ханановой РХ – законного представителя ФИО16, Пекина НВ к Кайгородовой НЮ –законному представителю ФИО19 о компенсации морального вреда

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                           Кочетков Д.В.