ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2020г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Хлебосоловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2020 по иску Дудник И. С. к АО «Раменская УК» об обязании произвести перерасчет, списании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Дудник И.С. обратился в суд с иском к АО «Раменская УК», третьему лицу ООО «МосОблЕИРЦ», которым просит обязать АО «Раменская УК», третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет и списать с выставленного ему счета сумму задолженности по оплате услуг по содержанию ж/ф – 1446,89 руб., отоплению – 2180,08 руб., холодному водоснабжению ОДН – 3,78 руб., холодному водоснабжению – 24,56 руб., горячему водоснабжению – 167,73 руб., водоотведению – 61,86 руб., электроэнергии ОДН – 32,7 руб. по состоянию на <дата>., а также списать с выставленного счета сумму задолженности по оплате услуг за ТО ВГКО – 2 126,25 руб., исключив из платежного документа указанную услугу.
На обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Истец Дудник И.С. возражал в передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание представителя не выделили извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Исходя из содержания иска, требования заявленные Дудник И.С. вытекают из спора о сумме начисленной задолженности по ЖКУ, отраженных в просительной части искового заявления, и не превышают 50 000 рублей, следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей, с соблюдением территориальной подсудности данного спора.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2162/20 по иску Дудник И. С. к АО «Раменская УК» об обязании произвести перерасчет, списании суммы задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья