Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2010 (2-4186/2009;) ~ М-3346/2009 от 15.12.2009

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 января 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ...у ... к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по ...у ... (далее ИФНС России по ...у ...) обратилась в суд с иском к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы в общей сумме 162 966, 22 рублей, мотивируя тем, что инспекцией на основании решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. проведена выездная налоговая проверка физического лица Б. по вопросу соблюдения налогового законодательства в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в ходе которой было установлено, что ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года до Дата обезличена года. При сдаче налоговых деклараций за 2006, 2007, 2008 годы было выявление занижение налогооблагаемой базы за указанные периоды, в связи с тем, что не были учтены суммы, полученные им от сдачи в аренду нежилых помещений. Кроме того, была выявлено занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ, в связи с тем, что налогоплательщиком Б. не учтена сумму дохода, полученная от продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: ..., ... ..., которая находилась у него в собственности менее трех лет. Согласно ст.122 ч.1 Налогового кодекса РФ, неуплата или неполная уплата сумм в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от налога. По факту установления налогового правонарушения на основании акта Номер обезличен от Дата обезличена г. вынесено решение Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Однако до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке сумма налога и пени в бюджет не уплачена. С учетом изложенного, просит взыскать со Б. сумму недоимки по налогу в общей сумме 111 367,1 рублей, пени - 29 325,7 рублей и штраф в размере 22 273,42 рубля.

В судебном заседании представитель ИФНС России по ...у ... А. (по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что факты сдачи ответчиком в аренду нежилых помещений в 2006, 2007 и 2008 годах были установлены из допросов свидетелей в ходе проведения налоговой проверки. В добровольном порядке уплатить налог и пени ответчик отказывается.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по всем имеющимся в деле адресам: ..., ...90, ..., ... и ..., ...161, при этом письменное извещение получил лично по адресу: ..., ..., что подтверждается письменным уведомлением, что суд признает надлежащим уведомлением, остальные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1,2,8,9,16 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: … требовать от налогоплательщика документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; требовать от налогоплательщиков, … устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленным настоящим Кодексом; …предъявлять в суды общей юрисдикции … иски: о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах…

Налоговым периодом в соответствии со ст. 346.19 НК РФ признается год, отчетным квартал, полугодие и 9 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, ИФНС России по ...у ... на основании решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. проведена выездная налоговая проверка физического лица Б. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в ходе которой было установлено занижение налогооблагаемой базы по единому налогу за 2006, 2007 и 2008 годы (отчетные периоды), а также занижение налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются копией указанного решения, уведомления о проведении проверки, заявлением от Дата обезличенаг. Б. имел статус индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года до Дата обезличена года, после чего его статус был прекращен на основании соответствующего решения.

Налоговой проверкой установлено занижение налогооблагаемой базы за 2006, 2007 и 2008 годы по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в связи тем, что Б. не учтены суммы, полученные от сдачи в аренду нежилых помещений, что подтверждается представленными суду декларациями ответчиками за 2006, 2007 и 2008 годы и опросами арендаторов Д. ИНН Номер обезличен, занимавшей помещение, расположенное на первом этаже по адресу ... под зоотовары «Х» с июля 2006 г (протокол допроса свидетеля Номер обезличен от Дата обезличена г.); Е. ИНН Номер обезличен, которой занималось помещение по адресу: ... под торговлю цветами и растениями с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. и выплачивалось арендная плата в размере 1 050 руб. (7м. кв.* 150 руб. за м. кв.) (протокол допроса свидетеля Номер обезличен от Дата обезличенаг.); Г. (протоколы опроса свидетеля Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.), опросом директора Ж. (протоколы опроса свидетеля Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличенаг.), В. занимавшего помещение по адресу: ..., ...11 (протоколы опроса свидетеля Номер обезличен от Дата обезличена г.)

Кроме того, в ходе контрольных мероприятий было установлено занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ, в связи с тем, что налогоплательщиком Б. не учтена сумму дохода, полученная от продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: ..., ... ..., которая находилась у него в собственности менее трех лет, что подтверждается представленными в материалах дела копией договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, выпиской из ЕГРП.

По факту установления налогового правонарушения на основании акта Номер обезличен от Дата обезличена года вынесено решение Номер обезличен Дата обезличена года о привлечении Б. к административной ответственности и выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года о добровольной уплате налога, пени и штрафа до Дата обезличена года, которые ответчик до настоящего времени не оплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Согласно справке Отдела адресно -справочной работы УФМС РФ по ..., местом регистрации Б. является ..., ...90, куда ему и было своевременно направлено налоговое уведомление ( требование Номер обезличен).

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, принимая суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 162 966,22 рубля, в том числе сумму налога в размере 111 367,1 рублей; пени - 29325,7 рублей и штраф в сумме 22 273,42рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ...у ... к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу и штрафа удовлетворить.

Взыскать со Б. в доход федерального бюджета сумму задолженности в размере 162 966,22 рубля, в том числе сумму налога в размере 111 367,1 рублей; пени - 29325,7 рублей и штраф в сумме 22 273,42рубля.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Соловьев