Судья: Артемова Е.В. Дело № 33-12303/2021
50RS0010-01-2014-004175-21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Протасов Д.В., рассмотрев единолично 19 апреля 2021 года частную жалобу Куминой (Беловой) Ирины Владимировны на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 12 февраля 2021 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, пояснив, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 ноября 2014 года иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куминой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен. Решение вступило в законную силу 30 марта 2015 года.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты>, который был получен представителем взыскателя. В отделе судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 66256/15/50001- ИП от 08 июля 2015 года.
26 мая 2017 года исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
03 июля 2020 года Железнодорожным городским судом Московской области вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа. 29 сентября 2020 года выдан дубликат исполнительного листа ФС <данные изъяты>. Срок предъявления исполнительного листа ФС <данные изъяты> истек 26 мая 2020 года (в процессе рассмотрения частной жалобы на определение от 03 июля 2020 года) по причинам, не зависящим от взыскателя. По состоянию на 26 ноября 2020 года решение суда не исполнено, задолженность не погашена.
Просил суд восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением суда заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворено. Судом восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа серия ФС <данные изъяты> по решению от 25 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-1667/2014 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куминой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Не согласившись с постановленным определением, Куминой И.В. Подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 25 ноября 2014 года решением Железнодорожного городского суда Московской области с Куминой Ирины Владимировны пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10299931,72 рублей, судебные расходы в размере 64000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2015 года решение суда изменено в части размера взысканной суммы задолженности по кредитному договору, с Куминой И.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10042819,15 рублей. В остальной части - решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Куминой И.В. - без удовлетворения.
15 мая 2015 года выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты>, который 21 мая 2015 года был получен представителем взыскателя.
08 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №66256/15/50001-ИП.
Согласно справке ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области от 05 июня 2020 года на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № 66256/15/50001-ИП от 08 июля 2015 года в отношении должника Куминой Ирины Владимировны в пользу взыскателя АКБ «Инвестбанк». 26 мая 2017 года принято решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Сообщением от 05 марта 2020 года ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области оповестил взыскателя об утере исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд 24 марта 2020 года, то есть в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
03 июля 2020 года Железнодорожным городским судом Московской области вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 16 сентября 2020 года определение от 03 июля 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Беловой (Куминой) И.В. - без удовлетворения.
Таким образом, определение суда от 03 июля 2020 года об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа вступило в законную силу 16 сентября 2020 года, в то время как срок предъявления исполнительного листа ФС <данные изъяты> к исполнению истек 26 мая 2020 года (в процессе рассмотрения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и в процессе рассмотрения частной жалобы на определение от 03 июля 2020 года).
29 сентября 2020 года судом выдан дубликат исполнительного листа серия ФС <данные изъяты>.
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, ст.ст. 21, 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принимая во внимание, что выданный ранее исполнительный лист был утерян и решение суда не исполнено, а заявителем по уважительной причине пропущен срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд правомерно восстановил заявителю срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, с которыми соглашается судья апелляционной инстанции.
Доводы жалобы направлены на иное толкование фактических обстоятельств дела и иную оценку доказательств, основаны на ошибочном толковании норм права и носят бездоказательный характер, что не может служить основанием к отмене обжалуемого определения,
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Железнодорожного городского суда Московской области от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Куминой (Беловой) Ирины Владимировны – без удовлетворения.
Судья