Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11074/2014 ~ М-9715/2014 от 02.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи      Стебуновой Е.Ю.

при секретаре              ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-эксплуатационного управления «истец» к Каспаровой Н.Г. и Каспарову Г.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и тех

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-эксплуатационного управления «истец» к Каспаровой Н.Г. и Каспарову Г.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Каспаровым о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что СЭУ ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ года общий долг проживающих составил 52150,77 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину 1855,87 руб.

    В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Каспарова Н.Г. и Каспаров Г.П. являются собственниками квартиры АДРЕС (л.д.7-8).

    Согласно выписки из домовой книги в квартире АДРЕС зарегистрированы Каспаров Г.П. и Каспарова Н.Г. (л.д.10). На них же выписан финансово лицевой счет (л.д.9).

    Согласно ведомости начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 52150,77 руб. (л.д.11-12).

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании изложенного, суд считает, что требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каспарова Г.П. и Каспаровой Н.Г. солидарно в пользу Строительно - эксплуатационного управления ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 52150,77 руб., государственной пошлины в сумме 1855,87 руб., а всего 54006,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я :

2-11074/2014 ~ М-9715/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СЭУ Трансижстрой"
Ответчики
Каспаров Георгий Петрович
Каспарова Наталья Геннадиевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Подготовка дела (собеседование)
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2017Дело оформлено
25.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее