Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 (1-149/2021;) от 01.12.2021

      Дело № 1-8/2022г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                01 февраля 2022 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, со средне специальным образованием, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (судимость не снята и не погашена);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> по ст.158.1УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> на основании ч.3 ст.49 УК РФ не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 31 день. Освободилась по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизода).

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, находясь помещении магазина самообслуживания ООО «Радеж», оборудованного системой видеонаблюдения, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина: 8 брикетов сыра марки «Топленое молоко», весом 200 грамм каждый, по цене 169 рублей 99 копеек за брикет, 2 брикета сыра марки «Сметанковый» весом 200 грамм каждый, по цене 137 рублей 99 копеек за брикет, а всего на сумму 1635 рублей 90 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Радеж», материальный ущерб на общую сумму 1635 рублей 90 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты, находясь помещении магазина самообслуживания ООО «Радеж», оборудованного системой видеонаблюдения, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина: 7 брикетов сыра марки «Сливочный», весом 220 грамм каждый, по цене 189 рублей 99 копеек за брикет, 4 брикета сыра марки «Голландский» весом 200 грамм каждый, по цене 169 рублей 99 копеек за брикет, 5 брикетов сыра марки «Российский» весом 200 грамм каждый, по цене 169 рублей 99 копеек за брикет и 2 брикета сыра марки «Сметанковый» весом 200 грамм каждый, по цене 137 рублей 99 копеек за брикет, а всего на общую сумму 2859 рублей 84 копейки. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 2859 рублей 84 копейки.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, находясь помещении магазина самообслуживания ООО «Радеж» оборудованного системой видеонаблюдения, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина банку кофе марки «Карт Нуар» Элегант массой 95 грамм по цене 819 рублей 98 копеек и один мягкий пакет кофе марки «Нескафе Голд» массой 190 грамм по цене 499 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1319 рублей 97 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 97 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 12 минут, находясь помещении магазина самообслуживания ООО «Агроторг» «Пятерочка» оборудованного системой видеонаблюдения, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина: 4 брикета сыра марки «Топленое молочко», весом 200 грамм каждый, по цене 193 рубля 99 копеек за брикет, 2 брикета сыра марки «Купеческий» весом 450 грамм каждый, по цене 399 рублей 99 копеек за брикет и сыр марки «Ламбер» весом 1 кг 119 гр, стоимостью 1118 рублей 99 копеек, а всего на сумму 2684 рубля 26 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» «Пятерочка», материальный ущерб на общую сумму 2684 рубля 26 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь помещении магазина самообслуживания ООО «Бэст Прайс», оборудованного системой видеонаблюдения, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина: 3 тюбика зубной пасты с фторидом «Colgate» объемом 50 мл. стоимостью 77 рублей каждый, 5 флаконов дезодоранта - антиперспиранта «Lady Speed Stick» спрей объемом 122 мл стоимостью 99 рублей каждый, 3 флакона, антиперспиранта «Rexona» шариковый, объемом 50 мл стоимостью 77 рублей каждый, 2 флакона антиперспиранта «Dove» шариковый объемом 50 мл стоимостью 99 рублей каждый, 6 флаконов антиперспиранта «AXE» карандаш объемом 50 мл стоимостью 149 рублей каждый, 2 флакона мужского дезодоранта для тела «MANFORT» спрей объемом 175 мл стоимостью 55 рублей каждый, 1 упаковку туалетного мыла «DURU» номинальная масса 4х85г.=340г. стоимостью 77 рублей; 2 упаковки крема для лица «L`OREAL PARIS», объемом 50 мл стоимостью 199 рублей каждая, а всего на сумму 2801 рубль. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Бэст Прайс», материальный ущерб на общую сумму 2801 рубль.

В судебное заседание подсудимая ФИО1 не явилась, согласно ее заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

С согласия государственного обвинителя, защитника, с учетом заявления подсудимой ФИО1, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие подсудимой.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.107-111, 240-243 т.1), последняя показала, что свою вину в совершенных ею преступлениях, признает полностью, в содеянном раскаивается и пояснила, что она на учете у врача психиатра нарколога не состояла и не состоит. Она является пенсионеркой по старости, получает пенсию в размере 8800 рублей, так же в настоящее время имеет не погашенный кредит за который она каждый месяц производит платежи в размере 4500 рублей. Какой-либо подработки она так же не имеет. Она в настоящее время не имеет регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес> на съемном жилье одна, которое она арендует у женщины имя и фамилия которой ей неизвестна, женщина 1 раз в месяц приходит к ней и берет плату за аренду жилья, в котором она проживает. За аренду жилья она каждый месяц производит платежи в размере 5000 рублей. Она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, а так же к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ, которые она в полном объеме своевременно отрабатывает. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, она приехала в <адрес> на моторной лодке по личным делам, а именно с целью дальнейшего трудоустройства. По приезду в <адрес> она отправилась по улицам данного города, и решила зайти в какой-либо магазин с целью приобретения продуктов питания. Через некоторое время, пройдя через парк <адрес>, она вышла на улицу, название которой ей неизвестно, так как в этот день она приехала в данный город первый раз. Пройдя некоторое время по выше указанной улице, примерно в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, она увидела по левой стороне данной улицы магазин «Радеж», адрес данного магазина ей неизвестен. Зайдя в помещение магазина «Радеж» на ней была одета утепленная кофта темно-сиреневого цвета. Корзинку для продуктов она брать не стала. Она отправилась к стеллажам с продуктами питания. Затем проходя мимо холодильных камер, она обратила внимание на сырные изделия. В этот момент у нее возник умысел что-либо похитить, и она решила похитить сырные изделия. Она подошла к холодильной камере поближе, несколько раз рукой стала брать сырные изделия какого точно веса, объема и наименований были эти сырные изделия она пояснить не может, так как в тот момент она не смотрела на упаковку данных сыров. Сырных изделий различных наименований она взяла в общем количестве 10 штук, и держа их в руках она отправила в сторону выхода из магазина самообслуживания «Радеж». Двигаясь в сторону выхода она, находясь между стеллажей с какими-то товарами, оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает она стала прятать под кофту, в которой она была сырные изделия, которые находились у нее в руках. Спрятав весь сыр, она отправилась в сторону касс, где пройдя мимо касс, она покинула помещение магазина «Радеж», не расплатившись за товар. Тем самым она совершила хищение сырных изделий в магазине «Радеж», сырные изделия были разного веса, объема, и разных видов и наименований в общем количестве 10 штук, каких наименований она пояснить не может. После чего она отправилась на моторную лодку, и переправилась через <адрес> в <адрес> к месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точного времени не помнит, она приехала в <адрес> на моторной лодке по личным делам. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут она отправилась в магазин «Радеж», адрес данного магазина ей неизвестен, так как она очень редко бывает в данном городе. Зайдя в помещение магазина «Радеж» она взяла с собой корзинку для продуктов, которая была выполнена из пластика, окрашенного в зеленый цвет и отправилась к стеллажам с продуктами питания. Затем проходя мимо холодильных камер, она обратила внимание на сырные изделия. В этот момент у нее возник умысел что-либо похитить, и она решила похитить сырные изделия. Она подошла к холодильной камере поближе, несколько раз рукой стала брать сырные изделия разного веса, объема, и разных видов и наименований в общем количестве 18 штук и складывала их в корзину, которая находилась все это время при ней. Затем она отправилась далее по магазину, и находясь между стеллажей с гигиеническими товарами, оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она стала прятать под кофту в которой была сырные изделия которые уже находились в корзине для продуктов. Спрятав весь сыр, она отправилась в сторону касс, где подойдя к кассам она оставила там пустую корзинку и покинула помещение магазина «Радеж» не расплатившись за товар. Тем самым она совершила хищение сырных изделий в магазине «Радеж», сырные изделия были разного веса, объема, и разных видов и наименований в общем количестве 18 штук, каких наименований она пояснить не может. После чего она отправилась на моторную лодку, и переправилась через <адрес> в <адрес> к месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, ранним утром, точного времени она не помнит, решила отправиться в <адрес> с целью трудоустройства разнорабочим на поля. Денег на переправу через <адрес> у нее не было и она решила попросить кого-нибудь ее довезти. Она отправилась на продовольственный рынок в <адрес>, увидела грузовой автомобиль, номер которого она не запомнила, марка ей так же неизвестна, так как она не разбирается в автомобилях. Подойдя к указанному автомобилю она увидела мужчину, попросила у него закурить, и поинтересовалась куда тот отправляется. На данный вопрос мужчина ей пояснил, что отправляется в сторону <адрес>, она попросила мужчину ее подвезти, на что тот согласился и спросил куда ей нужно конкретно, но что она ответила, что ей нужно в <адрес>. Мужчина ей сообщил, что тот как раз будет проезжать мимо этого города. Сев в автомобиль они отправились в <адрес>. Так примерно в 09 часов того же дня мужчина остановил автомобиль и сообщил ей что это <адрес>, она вышла из автомобиля и отправилась по улицам данного города, где именно ее высадил мужчина она пояснить не может, так как она в <адрес> находится очень редко. После чего она отправилась по улицам <адрес>, по каким именно улицам она шла так же пояснить затрудняется, но точно помнит, что она проходила через парк <адрес>. Пройдя некоторое время по улице, название которой ей не известно, она решила отправиться в магазин «Радеж», в котором она ранее уже бывала, а именно в помещении данного магазина она 06 мая и ДД.ММ.ГГГГ ранее похитила продукты питания различных марок и наименований. Зайдя в помещение данного магазина «Радеж» у нее сразу же возник умысел что-либо похитить, и она решила похитить несколько видов кофе. Корзинку для продуктов она брать не стала. Так как она была в широкой кофте с черно-белым принтом по всей кофте и в длинной юбке в пол бело-голубого цвета. Она, проходя мимо стеллажа с кофейной продукцией, два раза рукой стала брать кофе разного объема, и разных видов и наименований в общем количестве 2 штук, именно я взяла 1 стеклянную банку наименование и объем которой она не помнит, и 1 упаковку кофе в мягком пакете наименование и объем которой так же не помнит. Кофейной продукции различных наименований она взяла общем количестве 2 штук, и держа их в руках она отправилась в сторону выхода из магазина самообслуживания «Радеж». Двигаясь в сторону выхода она, находясь между стеллажей с какими-то товарами, оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает она стала прятать под кофту, в которой она была, кофейную продукцию, которая находилась у нее в руках. Спрятав весь товар, она отправилась в сторону касс, где пройдя мимо касс, она покинула помещение магазина «Радеж» не расплатившись за товар. Тем самым она совершила хищение кофейной продукции в магазине «Радеж», кофейная продукция была разного объема, и разных видов и наименований в общем количестве 2 штук, 1 стеклянная банка с кофе, 1 мягкая упаковка с кофе. Покинув помещение магазина «Радеж» она достала похищенный товар, а именно 2 упаковки кофе и положила их в черный полиэтиленовый пакет, который она в дальнейшем спрятала под кустарник, расположенный около кулинарии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она пошла к магазину «Пятерочка» на какой улице расположен данный магазин ей так же не известно. Зайдя в помещение данного магазина у нее сразу же возник умысел что либо похитить, и она решила похитить сырные изделия. Она подошла к холодильной камере поближе, несколько раз рукой стала брать сырные изделия разного веса, объема, и разных видов и наименований в общем количестве 8 штук, когда она брала сыр она отходила на несколько метров от холодильной камеры, останавливалась между стеллажей с бакалеей и оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает она стала прятать сырные изделия которые она держала в руках под резинку юбки, а так же под кофту. Сделала она так несколько раз. После чего она отправилась к выходу из магазина, затем покинула помещение магазина самообслуживания «Пятерочка» не расплатившись за товар. Тем самым она совершила хищение сырных изделий в магазине самообслуживания «Пятерочка», сырные изделия были разного веса, объема, и разных видов и наименований в общем количестве 8 штук. Затем пройдя некоторое время, она достала похищенный ей сыр, и переложила его из юбки и кофты в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего она отправилась в сторону продовольственного рынка <адрес>, где по пути следования она продала два сыра неизвестной пожилой женщине за 100 рублей. Женщина была невысокого роста, возрастом примерно 60-65 лет, одета в юбку черного цвета длиной ниже колена, а так же кофту черного цвета, на лице у женщины находилась медицинская маска. Опознать данную женщину при встрече она не сможет, так как имеет плохую память на лица. После чего ФИО1 отправилась по улицам <адрес>, по каким именно улицам она шла так же пояснить затрудняется. Она отправилась в магазин «Фикс Прайс». Зайдя в помещение магазина самообслуживания «Фикс Прайс» на какой улице расположен данный магазин она так же пояснить не может, у нее сразу возник умысел украсть что либо, она подошла к стеллажу с бытовой химией, оглядевшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает она стала брать с полки дезодоранты мужские в количестве 5 штук и складывать их в принадлежащую ей женскую сумку, которая находилась при ней, затем она стала брать с полки шариковые женские дезодоранты в количестве 5 штук и спрятала их так же в сумку, затем она обратно подошла к полке с гигиеническими товарами и взяла от туда женские дезодоранты спреи в количестве 5 штук и убрала их так же в сумку. Затем она решила украсть и мужские дезодоранты спреи, подойдя к полке с товарами, она взяла 2 дезодоранта спрея и убрала их в сумку. Затем она отправилась на соседний стеллаж взяла оттуда 3 зубные пасты и оглядевшись вокруг и так же убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает она спрятала данный товар под резинку юбки, затем она вернулась к полке с товарами откуда еще взяла 2 крема в квадратных коробках и спрятала их так же под резинку юбки, затем уже перед уходом она взяла с полки 1 упаковку кускового мыла и спрятав его в бюстгальтер отправилась в сторону выхода из магазина самообслуживания «Фикс Прайс». Подойдя к полке с товарами которая расположена около входа в магазин «Фикс Прайс» она немного постояла для того чтобы убедиться, что она не вызвала ни у кого подозрения, и быстро покинула помещения магазина «Фикс Прайс» где она совершила кражу ТМЦ. Выйдя из помещения магазина, и пройдя некоторое время, она была остановлена персоналом данного магазина, который попросил ее пройти с ними. Зайдя в магазин, она добровольно показала сотруднику данного магазина содержимое сумки, а именно весь товар который она похитила, после чего приехали сотрудники полиции и ее препроводили в отдел полиции для разбирательств, в последствии она показала, как и куда она прятала похищенный ей товар, который сотрудниками полиции в дальнейшем был изъят.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний представителя потерпевшего ООО «Радеж» ФИО9 (т.1 л.д.248-249), последний показал, что на его имя оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему поручено представлять интересы ООО «Радеж» по фактам хищений товаров и другого имущества сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток ему на сотовый телефон позвонила управляющая ф-351 ООО «Радеж» Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в магазине «Радеж», расположенном по адресу <адрес>А <адрес> неизвестная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыров в количестве 10 штук различных наименований на общую сумму 1635 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток ему позвонила управляющая ф-351 ООО «Радеж» Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в магазине «Радеж», расположенном по адресу <адрес>А <адрес> неизвестная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно сыров в количестве 18 штук различных наименований на общую сумму 2859 рублей 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила управляющая ф-351 ООО «Радеж» Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в магазине «Радеж», расположенном по адресу <адрес>А <адрес> неизвестная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одну стеклянную банку с кофе «Карт Нуар», а так же один мягкий пакет с кофе «Нескафе» на общую сумму 1319 рублей 97 копеек. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение всех вышеперечисленных продуктов питания совершила женщина по фамилии ФИО1. В настоящее время женщина по фамилии ФИО1 в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб на сумму 1635 рублей 90 копеек, 2859 рублей 74 копейки и 1319 рублей 97 копеек.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний представителя потерпевшего ООО «Агропром» «Пятерочка» ФИО10 (л.д.95-96 т.1), последний показал, что на его имя оформлена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему поручено представлять интересы ООО «Агроторг» по фактам хищений товаров и другого имущества сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина ООО «Пятерочка» Свидетель №2 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено что в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес> неизвестная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сырные изделия, такие как сыр Ламбер фасованный, сыр топленое молочко в количестве 4 штуки, сыр купеческий в количестве 2 штуки на общую сумму 2684 рубля 26 копеек. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение всех вышеперечисленных продуктов питания совершила женщина по фамилии ФИО1.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний представителя потерпевшего ООО «Бэст Прайс» ФИО11 (л.д.58-60 т.1), последний показал, что с декабря 2017 года он трудоустроен в магазине «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заведующего магазином. На его имя оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он представляет интересы ООО «Бэст Прайс» по фактам хищений товаров и другого имущества сроком на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут при просмотре камер видеонаблюдения, которые настроены как на показ в реальном времени, так и на запись на жесткий диск, он увидел не знакомую ему женщину пожилого возраста, которая вела себя очень подозрительно. Он стал за ней наблюдать по камерам видеонаблюдения. В этот момент, он увидел, как данная женщина взяла товар с витрины и спрятала его под одежду, далее направилась в сторону выхода. Данная женщина покинула магазин не оплатив товар на кассе. Он сразу отправился за ней. Он догнал ее уже на улице, окликнул данную женщину, та остановилась. Он представился, затем попросил предоставить ему чек об оплате товара который та взяла в магазине «Бэст Прайс», на что данная женщина ему пояснила, что чек об оплате товара у нее отсутствует так как данный товар не оплачивала, а похитила. После этого, он попросил показать ее содержимое ее женской сумки, которая была при ней. Женщина открыла принадлежащую ей сумку и в ней находились дезодоранты и антиперспиранты в большом количестве разных видов и наименований. Затем он предложил ей отправиться в помещение магазина «Бэст Прайс» для совместного просмотра камер видеонаблюдения, которые установлены в данном магазине. Женщина согласилась и они зашли в служебное помещение где он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что данная женщина совершила хищение: зубной пасты с фторидом «Colgate» объемом 50 мл в количестве 3 шт. стоимостью 77 рублей каждая, на общую сумму 231 рубль; Дезодорант - Антиперспирант «Lady Speed Stick» спрей объемом 122 мл в количестве 5 шт. стоимостью 99 рублей каждый, на общую сумму 495 рублей; Антиперспирант «Rexona» шариковый объемом 50 мл в количестве 3 шт. стоимостью 77 рублей каждый, на общую сумму 231 рубль; Антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт стоимостью 99 рублей; Антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей; Антиперспирант «AXE» антиперспирант карандаш объемом 50 мл в количестве 6 шт. стоимостью 149 рублей каждый, на общую сумму 894 рубля; Мужской дезодорант для тела «MANFORT» спрей объемом 175 мл, в количестве 2 шт стоимостью 55 рублей каждый, на общую сумму 110 рублей.; Туалетное мыло «DURU» в количестве 1 упаковки, (4 шт.), номинальная масса 4х85г.=340г. стоимостью 77 рублей; Крем для лица «L`OREAL PARIS», объемом 50 мл в количестве 2 шт. стоимостью 199 рублей каждый, на общую сумму 398 рублей. Общая сумма похищенного товара составляет 2 801 рубль. Данная женщина призналась ему, что совершила хищение вышеперечисленного товара, после чего он позвонил в Отдел МВД России по <адрес> и сообщил о хищении ТМЦ. По приезду сотрудников полиции, он пояснил о произошедшем, показал записи с камер видеонаблюдения. Данные записи в дальнейшем сотрудниками полиции были скопированы на CD диск. Затем женщина призналась в том что она совершила хищение различных товаров принадлежащих ООО «Бэст Прайс», а именно спрятала в женскую сумку которая находилась при ней, а так же по одежду различные товарно-материальные ценности, и не оплатив их покинула помещение магазина «Бэст Прайс», после чего, она пройдя некоторое время по улице была остановлена сотрудником магазина. Затем сотрудники полиции у него отобрали объяснение по данному факту и препроводили данную женщину в отдел полиции для разбирательств.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.1-3, 251-253 т.2), последняя показала, что она до ДД.ММ.ГГГГ была официально трудоустроена в магазине ООО «Радеж», расположенном по адресу: <адрес>, в должности управляющего ф-351 ООО «Радеж». В связи с тем, что магазины «Радеж» в <адрес> закрыли она в настоящее время нигде не трудоустроена. В магазине ООО «Радеж», расположенном по адресу: <адрес> по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, которые работают как в реальном времени, а так же и имеют функцию записи. Она иногда просматривает записи с камер видеонаблюдения. Так ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре камер видеонаблюдения которые настроены как на показ в реальном времени, так и на запись на жесткий диск, она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 30 минут не знакомая ей женщина пожилого возраста, которая вела себя очень подозрительно. Женщина находясь в близи со стеллажом с молочной продукцией, а именно рядом с сырными изделиями, брала сыры различных наименований и прятала под одежду. После чего данная женщина покинула помещение магазина «Радеж» не оплатив товар, то есть данная женщина совершила хищение: сыр топленое молоко 200 гр. в количестве 8 шт. стоимостью 169,99 рублей за штуку, на сумму 1359,92 рублей., а так же сыр «Сметанковый» 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 137,99 рублей за штуку на сумму 275,98 рублей. Тем самым данная женщина совершила хищение сырных изделий на общую сумму 1635 рублей 90 копеек. После чего она сообщила в службу безопасности, а именно ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре камер видеонаблюдения которые настроены как на показ в реальном времени, так и на запись на жесткий диск, она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 24 минуты не знакомая ей женщина пожилого возраста, которая вела себя очень подозрительно. Женщина находясь в близи со стеллажом с молочной продукцией, а именно рядом с сырными изделиями, брала сыры различных наименований и прятала под одежду. После чего данная женщина покинула помещение магазина «Радеж» не оплатив товар, то есть данная женщина совершила хищение: сыр сливочный 45% 220 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 189,99 рублей за штуку, на сумму 1329,93 рублей; сыр голландский 200 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 169,99 рублей за штуку на сумму 679,96 рублей, сыр российский 200 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 169,99 рублей за штуку на сумму 849,95 рублей, сыр сметанковый 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 137,99 рублей за штуку на сумму 275,98 рублей Тем самым данная женщина совершила хищение сырных изделий на общую сумму 2859 рублей 74 копки. После чего она сообщила в службу безопасности, а именно ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре камер видеонаблюдения, которые настроены как на показ в реальном времени, так и на запись на жесткий диск, она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 30 минут не знакомая ей женщина пожилого возраста, которая вела себя очень подозрительно. Женщина находясь в близи со стеллажом с кофейной продукций, взяла две упаковки кофе различных наименований и спрятала под одежду. После чего данная женщина покинула помещение магазина «Радеж» не оплатив товар, то есть данная женщина совершила хищение: «КартНуар» Элегант 95 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 819,98 рублей, «Нескафе» Голд 190 м/у в количестве 1 шт. стоимостью 499,99 рублей. Тем самым данная женщина совершила хищение 2 упаковок кофе на общую сумму 1319 рублей 97 копеек. После чего она сообщила в службу безопасности магазина, а именно ФИО9

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.100-101 т.1), последняя показала, что она официально трудоустроена в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности директора магазином. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток при просмотре камер видеонаблюдения которые настроены как на показ в реальном времени, так и на запись на жесткий диск она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 12 минут не знакомая ей женщина пожилого возраста брала товар с витрины и прятала его под одежду, далее направилась в сторону выхода, но прошла мимо касс при этом не оплатив товар. То есть данная женщина покинула магазин не оплатив товар на кассе. Она сразу же сообщила в полицию о данном факте. По приезду сотрудников полиции она дала показания, сотрудники полиции скопировали записи с камер видеонаблюдения с моментом хищения товарно-материальных ценностей. Так же она предоставила список похищенного товара, а именно: сыр «Ламбер» твердый 50% фасованный 1 кг, в количестве 1,137 кг на сумму 1118,99 рублей; «Рад. Вкуса» сыр «Топленое молочко» 45% 0,200 г. в количестве 4 штуки на сумму 775,96 рублей; «Бел.сыр купеческий» п/тв 52% 0,45 гр. в количестве 2 штук на сумму 799,98 рублей. Общая сумма похищенного товара составляет 2684,26 рублей.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.63-65 т.1), последний показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входит обслуживание вызов, а именно разбирательство на месте происшествия, как лично, так и в составе следственно-оперативной группы, в том числе имеет право самостоятельно составлять процессуальные документы. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство по обслуживанию вызовов на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту в Отдел МВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от заведующего магазином «Фикс Прайс» ФИО11, о том, что неизвестная женщина, находясь в помещении магазина самообслуживания «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес> совершила ТМЦ. Он, совместно со следственно-оперативной группой незамедлительно, на служебной автомашине выехали по адресу <адрес> магазин самообслуживания «Фикс Прайс». По прибытию на место происшествия, заведующий магазином «Фикс Прайс» ФИО11 рассказал о случившемся, указал на женщину которая находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение принадлежащих ООО «Бэст Прайс» товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 801 рублей. Данная женщина представилась ФИО1, жительницей <адрес>, которая пояснила, что она действительно похитила ТМЦ в магазине «Фикс Прайс». Затем им по данному факту был опрошен заведующий магазином ФИО11, который в последствии предоставил отношение о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины которая совершила хищение ТМЦ принадлежащих ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 2 801 рублей. Так же, заведующий указанным магазином ФИО11 предоставил справку о стоимости похищенного товара. Затем, просмотрев записи с камер видеонаблюдения которые установлены в указанном магазине где было видно, как ФИО1, осмотревшись вокруг брала ТМЦ со стеллажей и прятала их в сумку, а так же под одежду, затем покинула помещение магазина самообслуживания «Фикс Прайс» ничего при этом не купив. По ее действиям было понятно, что она совершает хищение умышленно, так как сделала все не заметно для других, осматриваясь, быстро скрылась из магазина. Затем ФИО1 была препровождена в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств. В последствии собранный материал был направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Анализируя показания вышеуказанных лиц, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой с их стороны, не установлено, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось, указанные лица могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем оснований не доверять сообщённым ими сведениям не имеется.

Кроме оглашенных показаний представителей потерпевших и свидетелей, вина подсудимой в совершении преступлений полностью подтверждается и другими исследованными в суде письменными доказательствами:

Доказательствами по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минут поступило сообщение от управляющего магазином «Радеж» по факту хищения товарно-материальных ценностей /т.1 л.д. 6 /;

- отношение управляющего магазином ф-351 ООО «Радеж» Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, совершила хищение из магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 1635 рублей 90 копеек                                                                                                /т.1 л.д. 7/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего о/у ГУР Отдела МВД России по николаевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ООО «Радеж» товарно-материальных ценностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен дополнительный эпизод хищения товарно-материальных ценностей совершенных ФИО1, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина ООО «Радеж» по адресу: <адрес> А путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 1635 рублей 90 копеек                                                                                                        /т.1 л.д. 225/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина самообслуживания ООО «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, а так же в ходе осмотра места происшествия был изъят оптический CD диск с записью зафиксированной факт кражи ФИО1 товарно-материальных ценностей /т. 1 л.д. 8-15/;

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении магазина «Радеж» совершила хищение сырных изделий                                      /т. 1 л.д. 226/;

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.132-134/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ оптический CD диск с видеофайлом со звуком в количестве 1 шт., представляющий собой пластиковое изделие круглой формы, диаметром 11 см, толщиной 1 мл, нижняя часть диска имеет зеркальное покрытие, верхняя часть диска белого цвета. При произведении видеофайла, которое представляет собой видео без времени и даты, продолжительностью 56 секунд, камера направлена в торговый зал магазина самообслуживания «Радеж». На видеозаписи видно, как ФИО1, находится рядом со стеллажом с продуктами питания. На видео ФИО1 выбирает товар и отходя в сторону она, осмотревшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно совершает хищение выбранных ею продуктов питания, а именно прячет продукты питания под верхнюю одежду в которой она находилась. Затем, спрятав весь товар под одежду, ФИО1 направляется в сторону выхода из магазина «Радеж». Затем ФИО1, подходит к одной из касс магазина «Радеж» в руках у ФИО1 отсутствует выбранный ею товар, что то спрашивает у сотрудника магазина, и не расплатившись за продукты питания покидает помещение магазина «Радеж». По окончании осмотра оптический CD диск в видеофайлами упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен биркой белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписью лица, а так же оттиском печати с надписью в центе «Группа Дознания» /т. 2 л.д. 254-261/.

Согласно справке о стоимости, согласно которой стоимость: сыр «Топленое молоко» 45% 200 <адрес> составляет 169 рублей 99 копеек, сыр «Сметанковый» 45% 200г составляет 137 рублей 99 копеек /т. 1 л.д. 7/.

Доказательствами по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине самообслуживания ООО «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 33 минут поступило сообщение от управляющего магазином № ООО «Радеж», по факту хищения товарно-материальных ценностей /т. 1 л.д. 6 /;

- отношение управляющей магазином № ООО «Радеж» Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 24 минут, совершила хищение товарно-материальные ценности на общую сумму 2859 рублей 84 копейки                                                                                                                 /т. 1 л.д. 7/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина самообслуживания ООО «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия был изъят оптический CD диск с записью момента хищения товарно-материальных ценностей /т. 1 л.д. 8-15/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оптический CD диск в видеофайлами со звуком в количестве 3 шт., представляющий собой пластиковое изделие круглой формы, диаметром 11 см, толщиной 1 мл, нижняя часть диска имеет зеркальное покрытие, верхняя часть диска белого цвета. При произведении 1-ого видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 1 минуту 09 секунд, камера направлена в торговый зал магазина самообслуживания «Радеж». На видеозаписи видно, как ФИО1, держа в руках корзину для продуктов, находится рядом со стеллажом с молочной продукцией. На видео ФИО1 выбирает товар и складывает его в корзину для продуктов. Запись обрывается. При произведении 2-ого видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 46 секунд, камера направлена так же в торговый зал магазина самообслуживания «Радеж». На видеозаписи видно, как ФИО1, держа в руках корзину с выбранными ею продуктами питания, находиться между стеллажей с бытовой продукцией. Затем она, осмотревшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно совершает хищение выбранных ею продуктов питания, а именно прячет продукты питания под верхнюю одежду в которой она находилась. Затем, спрятав весь товар под одежду, ФИО1 направляется в сторону выхода из магазина «Радеж». Запись обрывается. При произведении 3-ого видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 30 секунд, камера направлена так же в торговый зал магазина самообслуживания «Радеж». На видеозаписи видно, как ФИО1, подходит к одной из касс магазина «Радеж», оставляет корзину в которой отсутствуют какие-либо товары, и не расплатившись за продукты питания покидает помещение магазина «Радеж». По окончании осмотра оптический CD диск в видеофайлами упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен биркой белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписью лица, а так же оттиском печати с надписью в центе «Группа Дознания»                                                                                                                        /т. 1 л.д. 149-182/.

Согласно справке о стоимости, согласно которой стоимость: сыр «Сливочный» 45% 220 <адрес> составляет 189 рублей 99 копеек, сыр «Голландский» 200 <адрес> составляет 169 рублей 99 копеек, сыр «Российский» 45% 200 <адрес> составляет 169 рублей 99 копеек, сыр «Сметанковый» 45% 200г составляет 137 рублей 99 копеек /т. 1 л.д. 16/.

Доказательствами по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине самообслуживания ООО «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 37 минут поступило сообщение от старшей смены магазина «Радеж» ФИО6 о том, что при просмотре камер видеонаблюдения выявлен факт хищения ТМЦ /т. 1 л.д. 232/;

- отношение управляющего магазином ф-351 ООО «Радеж» Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 36 минут, совершила хищение кофе «Карт Нуар» Элеган, кофе «Нескафе» Голд на общую сумму 1319 рублей 97 копеек                                                                            /т. 1 л.д. 233/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего о/у ГУР Отдела МВД России по николаевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ООО «Радеж» товарно-материальных ценностей ФИО1 выявлен дополнительный эпизод хищения товарно-материальных ценностей совершенный ФИО1 а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Радеж» по адресу: <адрес> А путем свободного доступа, тайно похитила с прилавков магазина принадлежащие ООО «Радеж» ТМЦ, причинив тем самым ООО «Радеж», материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 97 копеек /т. 1 л.д. 231/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина самообслуживания ООО «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 234-237/;

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 232-234/.

Доказательствами по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 12 минут неизвестная женщина совершила хищение продуктов питания на общую сумму 2684 рублей /т. 1 л.д. 71/;

- отношение директора магазином «Пятерочка» Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 12 минут, совершило хищение товарно-материальные ценности на общую сумму 2684 рублей 26 копеек.                                                                                                                                            /т. 1 л.д. 72/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия был изъят оптический CD диск с записью момента хищения товарно-материальных ценностей / т. 1 л.д. 74-81 /;

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении магазина «Пятерочка» совершила хищение сырных изделий / т. 1 л.д. 86-87/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрен, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оптический CD диск в видеофайлами со звуком в количестве 4 шт., представляющий собой пластиковое изделие круглой формы, диаметром 11 см, толщиной 1 мл, нижняя часть диска имеет зеркальное покрытие, верхняя часть диска белого цвета. При произведении 1-ого видеофайла которое представляет собой видео, продолжительностью 10 секунд, камера направлена в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка». На видеозаписи видно, как ФИО1, находится рядом со стеллажом с молочной продукцией. На видео ФИО1 выбирает товар и держа его в руках уходит в сторону. Запись обрывается. При произведении 2-ого видеофайла которое представляет собой видео, продолжительностью 35 секунд, камера направлена так же в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка». На видеозаписи видно, как ФИО1, держа в руках продукты питания выбранные ею в молочной отделе, подходит к стеллажам с бытовой химией, осмотревшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно совершает хищение выбранных ею продуктов питания, а именно прячет продукты питания под пояс на юбке в которой она находилась. Затем, спрятав весь товар под одежду, ФИО1 вновь направляется в сторону стеллажа с молочной продукцией. Запись обрывается. При произведении 3-ого видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 1 минута 32 секунды, камера направлена на входную дверь магазина самообслуживания «Пятерочка». На видеозаписи запечатлён момент входа ФИО1 в магазин самообслуживания «Пятерочка», на видеозаписи видно, как ФИО1, заходит в помещение магазина только лишь с одной женской сумкой, после чего сразу направляется в торговый зал. Затем на видеозаписи видно, как ФИО1, направляется в сторону выхода из помещения магазина «Пятерочка», У ФИО1 отсутствуют в руках какие-либо товары, проходит мимо касс магазина, и не расплатившись за продукты питания покидает помещение магазина «Пятерочка». Запись обрывается. При произведении 4-ого видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 4 минуты 02 секунды, камера направлена так же в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка». На видеозаписи видно, как ФИО1, держа в руках продукты питания выбранные ею в молочной отделе, подходит к стеллажам с бытовой химией, осмотревшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно совершает хищение выбранных ею продуктов питания, а именно прячет продукты питания под пояс на юбке в которой она находилась. Затем, спрятав весь товар под одежду, ФИО1 вновь направляется в сторону стеллажа с молочной продукцией. Затем, ФИО1 выбрав товар вновь возвращается к стеллажам с бытовой химией, где осмотревшись вокруг и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно совершает хищение выбранных ею продуктов питания, а именно прячет продукты питания под блузу, в которой она находилась, через горловой вырез. Запись обрывается По окончании осмотра оптический CD диск в видеофайлами упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен биркой белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписью лица, а так же оттиском печати с надписью в центе «Группа Дознания»                                                                                                                         /т. 1 л.д. 149-182/.

Согласно справке о стоимости, согласно которой стоимость: сыр «Топленое молочко» 45% 200 г составляет 193 рубля 99 копеек, сыр «Купеческий» п/тв 52% 450г составляет 399 рублей 99 копеек, сыр «Ламбер» 50% фасованный 1,119 кг составляет 1118 рублей 99 копеек /т. 1 л.д. 73/

Доказательствами по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине самообслуживания ООО «Бэст Прайс» ДД.ММ.ГГГГ являются:

- рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минута поступило сообщение от заведующего магазином «Фикс Прайс» ФИО11, о том, что неизвестная женщина, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение товарно-материальных ценностей /т. 1 л.д. 30/;

- отношение заведующего магазином № ООО «Бест Прайс» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, совершило хищение товарно-материальные ценности на общую сумму 2801 рублей /т. 1 л.д. 31/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина самообслуживания «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия был изъят оптический CD диск с записью момента хищения ТМЦ                                                                                                                                  /т. 1 л.д. 32-42/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала «Колгейт» Макс Блеск в количестве 3 шт; Дезодорант «Lady Speed Stick» спрей в количестве 5 шт; Антиперспирант «Rexona» шариковый в количестве 3 шт; Антиперспирант «Dove» шариковый в количестве 2 шт; Антиперспирант-карандаш «AXE» в количестве 6 шт; Дезодорант «MANFORT» муж в количестве 2 шт; Туалетное мыло «DURU» в количестве 1 шт; Крем для лица «L`OREAL PARIS» в количестве 2 шт., при этом пояснив, что данные ТМЦ она похитила находясь в помещении магазина самообслуживания «Фикс Прайс» /т. 1 л.д. 43-48/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: зубная паста с фторидом «Colgate» объемом 50 мл в количестве 3 шт., дезодорант - антиперспирант «Lady Speed Stick» спрей объемом 122 мл в количестве 5 шт., антиперспирант «Rexona» шариковый объемом 50 мл в количестве 3 шт., антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 2 шт., антиперспирант «AXE» антиперспирант карандаш объемом 50 мл в количестве 6 шт., мужской дезодорант для тела «MANFORT» спрей объемом 175 мл, в количестве 2 шт., туалетное мыло «DURU» в количестве 1 упаковки, (4 шт), номинальная масса 4х85г.=340г., крем для лица «L`OREAL PARIS», объемом 50 мл в количестве 2 шт.                                                                                                                   /т. 1 л.д. 184-192/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, в ходе которого осмотрен, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оптический DVD-R диск в видеофайлами со звуком в количестве 2 шт., представляющий собой пластиковое изделие круглой формы, диаметром 11 см, толщиной 1 мл, нижняя часть диска имеет зеркальное покрытие, верхняя часть диска серого цвета. При произведении 1-ого видеофайла которое представляет собой видео, продолжительностью 7 минут 52 секунды, камера направлена в торговый зал магазина самообслуживания «Бэст Прайс». На видеозаписи видно, как ФИО1, находится рядом со стеллажом с бытовой химией и продукцией для личной гигиены. На видео ФИО1 выбирает товар и держа его в руках отходит в сторону где тайно совершает хищение выбранных ею товаров, а именно прячет их в женскую сумку, под блузу, под пояс юбки. Данные действия ФИО1 повторяет 8 раз. После чего ФИО1 направляется в сторону выхода из торгового зала магазина «Бэст Прайс». Запись обрывается. При произведении 2-го видеофайла, которое представляет собой видео, продолжительностью 1 минута 07 секунд, камера направлена на входную дверь магазина самообслуживания «Бэст Прайс». На видеозаписи запечатлён момент как ФИО1, направляется в сторону выхода из помещения магазина «Бэст Прайс», у ФИО1 отсутствуют в руках какие-либо товары, ФИО1 остановилась рядом со стеллажом, убедилась, что она не вызвала у кого-либо подозрения, затем не расплатившись за товар покидает помещение магазина «Бэст Прайс». Через некоторое время на видеозаписи запечатлён момент как сотрудники магазина «Бэст Прайс» сопровождают ФИО1 в помещение магазина. Запись обрывается. По окончании осмотра оптический CD диск в видеофайлами упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен биркой белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписью лица, а так же оттиском печати с надписью в центе «Группа Дознания» / т. 1 л.д. 149-182/.

Согласно справке о стоимости, согласно которой стоимость: «Колгейт» Макс Блеск стоимостью 77 рублей; дезодорант «Lady Speed Stick» спрей стоимостью 99 рублей; антиперспирант «Rexona» шариковый стоимостью 77 рублей; антиперспирант «Dove» шариковый стоимостью 99 рублей; Антиперспирант-карандаш «AXE» стоимостью 149 рублей; дезодорант «MANFORT» муж стои-мостью 55 рублей; туалетное мыло «DURU» стоимостью 77 рублей; крем для лица «L`OREAL PARIS» стоимостью 199 рублей. Общая сумма похищенного товара составляет 2 801 рубль /т. 1 л.д. 49/.

Оценив вышеприведённые доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступлений.

Поэтому совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов, которые сделал суд о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины ФИО1 в содеянном и постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянное ею по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизода); по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода).

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, признаются преступлениями небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд признает две явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, возраст и состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Назначая наказание, с учётом установленных обстоятельств, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 такого вида наказания, как обязательные работы.

Суд приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осуждённой и предупреждению с ее стороны совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1 и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры принуждения, в связи с чем считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: зубную пасту с фторидом «Colgate» объемом 50 мл в количестве 3 шт.; дезодорант - антиперспирант «Lady Speed Stick» спрей объемом 122 мл в количестве 5 шт.; антиперспирант «Rexona» шариковый объемом 50 мл в количестве 3 шт.; антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт.; антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт.; антиперспирант «AXE» антиперспирант карандаш объемом 50 мл в количестве 6 шт.; мужской дезодорант для тела «MANFORT» спрей объемом 175 мл, в количестве 2 шт.; туалетное мыло «DURU» в количестве 1 упаковки, (4 шт.), номинальной массой 4х85г.=340г.; крем для лица «L`OREAL PARIS», объемом 50 мл в количестве 2 шт., возвращенные потерпевшему ООО «БестПрайс» в лице представителя ФИО11, оставить по принадлежности у законного владельца;       оптические CD диски, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А <адрес>, в количестве 2-х шт, оптический CD диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, оптический CD диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела на весь срок его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 150 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 150 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 250 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 250 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

зубную пасту с фторидом «Colgate» объемом 50 мл в количестве 3 шт.; дезодорант - антиперспирант «Lady Speed Stick» спрей объемом 122 мл в количестве 5 шт.; антиперспирант «Rexona» шариковый объемом 50 мл в количестве 3 шт.; антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт.; антиперспирант «Dove» шариковый объемом 50 мл в количестве 1 шт.; антиперспирант «AXE» антиперспирант карандаш объемом 50 мл в количестве 6 шт.; мужской дезодорант для тела «MANFORT» спрей объемом 175 мл, в количестве 2 шт.; туалетное мыло «DURU» в количестве 1 упаковки, (4 шт.), номинальной массой 4х85г.=340г.; крем для лица «L`OREAL PARIS», объемом 50 мл в количестве 2 шт., возвращенные потерпевшему ООО «БестПрайс» в лице представителя ФИО11, оставить по принадлежности у законного владельца;

оптические CD диски, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А <адрес>, в количестве 2-х шт., оптический CD диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, оптический CD диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                С.А. Горбунова